План
№
п/п
Найменування
Сторінка
I.
Введення і мета роботи
2-4
II.
Поняття товариства з обмеженою відповідальністю
4-7
III.
Учасники товариства
8-9
IV.
Статутний капітал товариства
10-25
а)
формування статутного капіталу товариства при його установі
12-16
б)
збільшення статутного капіталу товариства
16-23
в)
зменшення статутного капіталу товариства
23-25 ​​
V.
Відповідальність учасників товариства
26-31
а)
відповідальність засновників
26
б)
відповідальність суспільства
26-29
в)
відповідальність учасників товариства
30
г)
відповідальність членів органів управління
30-31
VI.
Висновок
32
VII.
Бібліографія
32
VIII.
Нормативний матеріал
32-33
I. Введення
Вже кілька років у російському праві відбувається суттєве реформування всіх його основних галузей, яке, безсумнівно, викликано зміненим стратегічним курсом економічної та соціальної політики. Реформування ключових галузей права торкнулося всі без винятку його основні інститути. Досить швидко вченими-юристами були розроблені та запропоновані нові правові концепції для вирішення виниклих у зв'язку з цим питань законодавчого характеру, які поступово легалізуються законодавчою владою. Точніше сказати, концепції ці були давно вже вироблені, і, якщо не нашими вченими, то вченими країн з подібною правовою системою. З перемінним успіхом, не маючи традицій і досвіду в галузі цивілізованого законотворчості, російський законодавець намагається налагодити складний механізм нормативного регулювання народжуваних в країні ринкових відносин. Незважаючи на те, що в Державній Думі постійно ведуться активні дебати і слухання, вони, найчастіше носять характер, не властивий державному органу такого призначення, а саме, вони майже завжди носять характер політичної боротьби. Тому, наприклад, у правознавців виникає подив, чому з приводу порівняно незначних законодавчих актів ламається багато копій, а кричущі за своєю необхідності та актуальності закони довгий час лежать "під сукном". Це викликає відомий дисонанс між прийнятими новими законодавчими актами і старими їх кореспондентами та, в підсумку, між задуманим і результатом. Сьогодні стала аж ніяк не рідкістю та ситуація, коли бланкетну норму закону відсилає свого користувача в нікуди, а так зване "зазначене" право заповнило своїми нормами левову частку правового поля Росії. Але впадати в іншу крайність, як це властиво нашому народу, теж не варто: "швидко" приймати складні за своєю природою законодавчі акти рівнозначно тому, що не брати ніяких. <В
Пос...
