Міністерство освіти і науки
Тверський державний університет
Юридичний факультет
Кафедра кримінального права та процесу
Курсова робота
Замах на злочин, його ознаки та види
В В В В
Виконав : студент 2 курсу ДО Майсене А.Р.
Науковий керівник : Хурчак Михайло Миколайович
Твер
2004 Зміст
Введення ---------------------------------------- ----- 3
Глава 1Покушеніе на злочин і його ознаки -------------------------------------------- 4
1.1. Поняття замаху на злочин -------------------------- 4
1.2.Прізнакі замаху ------------------------------------------------- ------------- 4
Глава 2 Види замаху . --------------- --- 10
Висновок --------------------------------------- 22
Список літератури ------------------------------------------------- ---- 23
Введення. p> Реальну суспільну небезпеку, яка є основною ознакою злочину, представляє не тільки завершене, закінчене злочин, але і дії, що передують його закінчення. При цьому об'єкти кримінального права або ставляться під загрозу їх порушення, заподіяння їм шкоди, або така шкода заподіюється частково.
У зв'язку з цим КК 1996 оголошує злочинним і караним не тільки вже скоєний злочин, а й суспільно-небезпечні дії, не доведені до кінця з причин, не залежних від винного. таких дій належать готування до злочину і замах на злочин. Поряд з самим закінченим злочином вони утворюють стадії вчинення злочину.
У даній роботі необхідно розглянути саме поняття замаху на злочин, виявити його ознаки, з'ясувати, як відрізнити замах на злочин від інших стадій вчинення злочину, а також виділити види замахів на злочин і в кінцевому рахунку визначити відповідальність за замах на злочин, є вона чи немає.
Глава 1.Покушеніе на злочин і його ознаки.
В
1.1 Поняття замаху на злочин
Відповідно до ч. 3 ст. 30 КК РФ замахом на злочин визнаються умисні дії (бездіяльність) особи, безпосередньо спрямовані на вчинення злочину, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з незалежних від цієї особи обставинам.
Судова практика знає найрізноманітніші випадки замаху на злочин. Наприклад, злодій з метою крадіжки проник до квартири, але був затриманий повернулися мешканцями. Гвалтівник не зміг здійснити свого наміру через рішучого опору потерпілої. Злочинець з метою вбивства вистрілив у потерпілого, але промахнувся чи потрапив, але не вбив, а заподіяв йому тілесне пошкодження. Хабародавець намагався вручити предмет хабара посадовій особі, але той відмовився прийняти хабар. Всі ці випадки і утворюють замах на злочин.
2.2.Прізнакі замаху
Як і готування до злочину, замах на злочин характеризується об'єктивними і суб'єктивними ознаками, складовими в своїй сукупності складу цієї стадії незакінченого злочину. Ці ознаки дозволяють відрізняти замах на злочин, з одного боку, від приготування до злочину, з іншого - от закінченого злочину.
Якщо приготування до злочину створює лише умови для вчинення задуманого злочину, то замах на злочин створює реальну небезпека заподіяння шкоди об'єкту посягання. У зв'язку з цим об'єктивна сторона замаху на злочин характеризується наступними моментами.
1). На відміну від готування до злочину при замаху суб'єкт надає безпосередній вплив на об'єкт скоєного злочину. Злочинець вистрілив, але промахнувся. Це означає, що в момент пострілу (Нехай в кінцевому рахунку і неточного) життя потерпілого піддавалася безпосередньої і реальної небезпеки.
2). На відміну від готування до злочину при замаху особа здійснює дію (бездіяльність), безпосередньо спрямоване на вчинення злочину. Це означає, що воно починає або продовжує виконання об'єктивної сторони задуманого злочину. Злодій намагався розкрити сейф з грошима, але був затриманий. Спроба розкрити сейф тобто виконання об'єктивної боку крадіжки як таємного розкрадання чужого майна. У цьому відношенні заслуговує на увагу роз'яснення поняття замаху в касаційній практиці російського правосуддя у кримінальних справах минулого століття. Вчинене особою діяння визнавалося замахом на злочин тоді, коли воно (діяння) В«Входило до складу законних ознак даного злочинуВ». p> Тому, щоб відмежувати замах на злочин від готування до нього, необхідно встановити, чи є вчинене діяння частиною об'єктивної боку готується або вчиненого злочину. Одні й ті ж дії в Залежно від характеру злочинного посягання можуть бути як замахом на злочин, так і приготуванням до злочину. Наприклад, проник...
