МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
РОСТОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ
УНІВЕРСИТЕТ
В
Юридичний факультет
КАФЕДРА КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА
Курсова робота
по курсу В«Кримінальне правоВ»
Тема: ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ТА ПОКАРАННЯ НЕПОВНОЛІТНІХ
В В
Виконав: студент 1 курсу
групи № ___________ p> заочну вищу
В
Науковий керівник:
_________________________ br/>
РОСТОВ-НА-ДОНУ
2004
План
Введення. 3
1. Специфіка кримінального судочинства у справах. 4
неповнолітніх. 4
2.Особенности кримінальної відповідальності. 7
і покарання неповнолітніх при здійсненні ними злочинів. 7
3. Застосування і зміст примусових заходів виховного впливу 12
4. Звільнення неповнолітніх від покарання та кримінальної відповідальності 14
5. Профілактика правопорушень неповнолітніх. 16
Висновок. 23
Література. 24
Введення
У структурі суспільства молодь розглядається як одна з найчисленніших вікових груп населення, що займає помітне місце в політичному і культурному житті, системі трудового потенціалу країни. Крім того, вона виступає і як споживач накопичених попередніми поколіннями духовних і матеріальних цінностей.
Однак сьогодні немає особливої вЂ‹вЂ‹потреби доводити очевидну небезпеку того, що саме молодь, підлітки роблять самі тяжкі злочини. У сучасний період злочинність неповнолітніх в Росії стала носити більш суспільно небезпечний характер, ніж у минулому. Це свідчить про глибокі провали в соціальній політиці та виховної роботи з неповнолітніми.
Попередження та усунення зазначених процесів, захист дітей та підлітків від негативного впливу, створення нормальних умов для їх соціально значущого розвитку повинні стати провідними напрямами у сфері попередження особистісних деформацій неповнолітніх. Це забезпечить попереджуючу нейтралізацію криміногенного оточення дітей та підлітків, корекцію їх особистості на ранніх стадіях деформації морального і правової свідомості, застосування заходів адміністративно-правового та кримінально-правового впливу на підлітків тільки в тих випадках, коли інші заходи себе вичерпали. Реалізація перерахованих підходів представляється можливою лише за умови докорінного перетворення сукупності органів, зайнятих соціально-правовою охороною і попередженням соціальних відхилень неповнолітніх, та вирішення питань наукового, кадрового, правового, інформаційного забезпечення нової системи. [1]
1. Специфіка кримінальної судочинства у справах
неповнолітніх
Виробництво по справах неповнолітніх має свої особливості, які зумовлені передусім особистістю притягається до кримінальної відповідальності. Неповнолітні правопорушники в силу свого фізичного, розумового і психічного розвитку не можуть самостійно повною мірою захищати свої інтереси і користуватися всіма правами, наданими їм законом.
У чинному законодавстві з урахуванням цього передбачаються додаткові гарантії, що забезпечують при провадженні у справах неповнолітніх встановлення істини, захист прав і законних інтересів неповнолітніх, а також сприяють підвищенню виховного і попереджувального впливу кримінального судочинства [2].
Судочинство у справах неповнолітніх визначається як загальними правилами, так і положеннями спеціальної глави КПК України, в якій враховуються особливості провадження у справах цієї категорії.
По суті, в ній фіксуються особливості реалізації загальних принципів кримінального судочинства при розслідуванні та розгляді справ про злочини неповнолітніх [3].
Норми про провадження у справах неповнолітніх застосовуються щодо осіб, які не досягли до моменту вчинення злочину 18-річного возрастав При настанні цього віку застосовуються загальновстановлені правила. Особа вважається досягли певного віку не в день народження, а починаючи з наступного дня; за відсутності документів про вік за день народження приймається останній день року народження, встановленого для даної особи судово-медичною експертизою.
Крім обставин, що підлягають доведенню по кожній справі, КПК зобов'язує звернути особливу увагу на з'ясування наступних даних:
вік неповнолітнього (число, місяць, рік народження);
умови життя і виховання;
причини та умови, що сприяли вчиненню злочину неповнолітніми;
наявність дорослих підбурювачів та інших співучасників.
Крім того, закон вказує на обов'язок слідчого, прокурора і суду за наявності даних про розумову відсталість неповнолітнього, не пов'язаної з душевним захворюванням, з'ясувати, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій. Для встановлення цих обставин мають бути допит...
