Санкт-Петербурзький державний університет культури і мистецтв
Факультет культурології
Реферат на тему:
Синтез техніки і культури
Виконали студентки 1 - го курсу 137а, 137б:
Болтачова Олександра,
Бурлакова Катерина,
Іванчеванко Людмила,
Саакян Парандзем,
Соколова Юлія
Перевірила: Рябова Т.В.
Санкт-Петербург 2010
Зміст
1. Введення
2. Філософи про проблему
3. Висновок
4. Список літератури
В
1.Вступ.
Перш ніж вести розмову про взаємодію техніки і культури слід пояснити, як ми будемо трактувати саме поняття культури, оскільки з цього питання існують різні точки зору від ототожнення культури з усіма соціальними факторами до її розуміння як сфери поезії, музики, театру.
Поняття В«культураВ» (від лат. cultura - обробіток грунту, обробка землі), втративши свій первісний зміст, стало вживатися для характеристики всього того, що зроблено, перетворено людською діяльністю. Нині воно вживається в різних значеннях, існує безліч визначень цього поняття, які мають щось спільне. Наприклад, Ожегов: В«Культура - сукупність виробничих, суспільних і духовних досягнень людей В».
Насамперед, культуру можна розуміти як активну людську діяльність, як спосіб цієї діяльності і її результат - певні матеріальні і духовні цінності. Потрібно звернути увагу на те, що культура характеризує ступінь свободи людини в природі і суспільстві, що вона є міра подолання дикості людиною. Нарешті, вчені акцентують увагу на тому, що культура є не елементом суспільної системи, а її якісною характеристикою.
Узагальнюючи все вищенаведені характерні риси культури, можна дати її наступне визначення. Культура - це спосіб діяльності суспільної людини і результат цієї діяльності, що характеризують якісний стан певному щаблі суспільного прогресу.
Що таке техніка?
У словнику Ожегова поняття В«технікаВ» визначається як В«... сукупність коштів, створюваних для здійснення процесів виробництва та обслуговування невиробничих потреб суспільства В». Там же визначається основне його значення: В«... повна або часткова заміна виробничих функцій людини з метою полегшення праці і підвищення її продуктивності В»[4].
Яку ж роль відіграє техніка в розвитку і функціонуванні культури? Цей питання давно привертав увагу людей, але особливої вЂ‹вЂ‹актуальності він придбав з зростанням могутності індустріальної цивілізації. З приходом індустріальної епохи, роль техніки дещо зросла, і технічний прогрес незаперечно впливає на розвиток культури в цілому. p> Проблеми полягають в тому, що технічний прогрес взяв на себе деякі функції культури, і більшість сучасних людей воліють проводити своє дозвілля перед бездушним технічним засобом.
2 . Філософи про проблему.
Першим хто заговорив про проблему, був німецький філософ О. Шпенглер, який опублікував книгу В«Захід Європи В», де оголосив смерть культури під впливом технічного прогресу і виступив з низкою припущень про майбутнє. Розглядаючи історію суспільства як шлях цивілізації за допомогою техніки, Шпенглер стверджував, що всі явища культури окрім технічних винаходів як знаряддя боротьби за владу поступово втрачають своє значення, суспільний прогрес у часом припиняється і культура Заходу досягає своєї кульмінації. Ця кульмінація полягає в тому, що людство вступає в цивілізацію, де культура підкоряється техніці і вмирає. Посилаючись на досвід всесвітньої історії, О. Шпенглер пише, що в цей час культура В«Раптом застигає, її роль згортається, сили її надломлюються - вона стає цивілізацією В». p> Ідея конфлікту технічного і культурного прогресу висловлювалася й висловлюється багатьма філософами. Згадаймо хоча б роботу Н.А.Бердяева В«Кінець ЄвропиВ» або роботи Г.П.Данілевского. Останній більше ста років тому, ще в 1868 році, написав примітний оповідання В«Життя через сто роківВ». Зміст оповідання зводиться до того, що за допомогою чудодійного засобу його герой переноситься в часі на сто років, тобто приблизно в наш час, у Париж. p> В оповіданні малюється епоха бурхливого технічного прогресу, який застає герой оповідання: багатоповерхові будинки, асфальтовані дороги, підземні поїзди залізниць, водо-, світло-і теплохраніліща, електричне освітлення, телефонний зв'язок та інше. Однак цей технічний прогрес породив культурний регрес: живопис замінена фотографій, в моді вакханалія, багатоженство, пояси, браслети і намиста замінили одяг, повне падіння всіх мистецтв і поезії, замість музики - хвилі безглуздих тонів і звуків без пристрасті і вирази, мелодії зникли. Звертаючись до наших сучасникам, герой оповідання з гнівом каже: В«Я вас не розумію і від душі жалкую. Ви зневажаєте все, що не веде до практичної, повсякденною, незмінною користь! ...
