ЗМІСТ
ВСТУП p> 1. Започаткування системи національної ПОЛІТИЧНОЇ економії в Германии
1.1 Економічний націоналізм
1.2 Роль Держава і теорія протекціонізму
2. Історична школа
3. Нова історична школа та В«соціальний НапрямВ»
ВИСНОВОК
ВІКОРІСТАНІ ДЖЕРЕЛА
ВСТУП
Тема контрольної роботи В«Виникнення альтернатівної школи ПОЛІТИЧНОЇ економії. Німецька національна Політекономія В»з дисципліни В«Політична економіяВ». p> У XIX ст. доктрина Адама Сміта корістувалася загально Визнання, залішаючі далеко позаду Другие економічні Теорії. Хочай послідовнікі класичної школи пропонувалі Власні корективи та ДОПОВНЕННЯ до класичної Теорії, різноманітні трактування ее, кілька фундаментальних Принципів, декларованіх Смітом, Залишаюсь недоторканнімі ПРОТЯГ трівалого годині - це, зокрема, методологія (філософія) Дослідження, принцип невтручання держави в економіку та свобода міжнародної торговли.
Серед крітіків Ідей класичної школи, щоправда, трапляє автори, Які НЕ погоджуваліся з тим, что капіталізм є досконалим и Справедливість устроєм, альо ї смороду візнавалі принципи лібералізму, саморегулювальну здатність рінкової ЕКОНОМІКИ. Ні Сісмонді, ні Прудон, ні соціалісті-рікардіанці, ні соціалісті-утопісті НЕ спромогліся війта за Межі аналізу, запропоновані класичності школою.
прото існував и Інший Напрям, Який трівалій годину залишавсь поза УВАГА економістів-дослідніків, оскількі йо ПРЕДСТАВНИК спочатку позбав піддавалі сумніву засадні принципи класиків, альо НЕ пропонувалі власної Теорії.
Критика булу спрямована проти самої філософії, методів Дослідження, Якими корістувалася класична Політекономія. Філософія класичної школи булу індівідуалістічною та гедоністічною: по-перше, вона наголошувала, что основу економічного розвітку Суспільства становляит індівідуальні Захоплення; по-друге, стверджувала, что матеріальне, економічне життя Суспільства відіграє визначальності роль Щодо других форм суспільної ДІЯЛЬНОСТІ - моралі, етики, права та других інституцій; по-Третє, декларувала принцип невтручання, Який НЕ позбав передбачало создания умів для Дії механізмів ринкового саморегулювання, а й проголошувалися індівідуальні Захоплення Єдиною силою, что формує особистий и Суспільний добробут. За цією філософією В«економічна людинаВ» булу и Виробнику, и Споживачем, альо Повністю втрачала свою належність до Певного, визначеного Суспільства. Учення класичної політекономії Було космополітічнім. ДІЯЛЬНОСТІ держави уваги почти НЕ пріділялося, ее Соціальні Функції НЕ розглядаліся.
Критики засідок класичної Теорії Вказував, что НЕ можна ігноруваті впліву неекономічніх чінніків на Суспільний Розвиток. На їхню мнение, економічні Явища й економічну поведінку треба розглядаті з Огляду на менталітет нації, а це суперечіло принципам космополітізму та індівідуалізму класичної школи.
Недоліки класичної політекономії критики бачили й у ТІМ, что вона НЕ візнавала важлівої роли національніх та державних інстітуціональніх складових суспільного життя у розвітку ЕКОНОМІКИ. ПРЕДСТАВНИК альтернатівної школи намагаліся довести, что індівідуальні ї Суспільні Захоплення НЕ збігаються, НЕ перебувають у гармонічній Єдності, что держава, формуючі економічну політику, может Сприяти реалізації приватності інтересів, а може и гальмуваті цею процес.
Смороду нещадно критикувалися принцип невтручання держави в економіку, вільну міжнародну торгівлю. Національне багатство для них не Було загальною сумою індівідуальніх багатств, Індивідуальний добробут смороду узалежнював від могутності держави, а тому як визначальності Чинник розвітку Суспільства проголошувалися побудову міцної держави.
Смороду стверджувалі, что засади Економічної Теорії, започатковані Смітом, Помилкові и є шкідлівімі для національної Економічної політики. p> Критичні зауваження Щодо змісту основних постулатів класичної Економічної доктрини можна Було найти в працях філософів, соціологів и економістів, альо цільної доктрини суспільного розвітку, побудованої на альтернатівній методології, на тій годину НЕ існувало. Потрібні були особливі Історичні та економічні умови, щоб вінікла необхідність в Економічній Теорії, котра вікорістовувала б Другие підході ї вірішувала Другие проблеми, чем класична Політекономія. Такі умови в XIX ст. сформувалісь у Германии.
1. Започаткування системи національної ПОЛІТИЧНОЇ економії в
Германии
Німеччіна XIX ст. - Це країна, что Складанний з політично й економічно відособленіх держав, об'єднаних у конфедерацію за національною ознакою. їхня економічна відособленість базувалась на феодальних відносінах, нерозвіненій індустрії, політічному протіборстві та державній регламентації всех сфер Економічної ДІЯЛЬНОСТІ.
Чі НЕ найнаочнішою Ознакою відсталості німеччини (і ВАЖЛИВО Чинник Такої відсталості) Було Існування Мітн...
