ЗМІСТ
Введення
Теорія капіталу засновника фізиократичного напрямку класичної політекономії Ф. Кене
Вчення А. Сміта про капітал
Структура капіталу в марксистській політекономії
Висновок
Список використаних джерел
ВСТУП
Даний реферат характеризує розвиток уявлень про структуру капіталу в основних напрямках класичної політичної економії.
Отже, класична політекономія виникла в ту епоху, коли підприємництво (у своїй найбільш ранній стадії) поряд з торгівлею, грошовим обігом, а також першими кредитними операціями також поширилася на більшість тодішніх галузей промисловості.
Мануфактурний період, висунув капітал, задіяний у виробничій сфері, на перший план економічної системи.
Теорія меркантилістів, які вважали основним багатством країни запаси золота, поступилася своє чільне місце абсолютно новою і досить прогресивною концепції - економічного лібералізму. Основоположним принципом нової концепції було невтручання держави в економічні процеси, а також повна свобода підприємництва, і, відповідно, ринку в цілому. Згідно даної теорії, лише така система буде розвиватися найбільш динамічно, пропорційно і на межі своїх виробничих можливостей, оскільки практично завжди попит буде дорівнювати пропозицією
Класичною дану школу вважають насамперед за науковий характер більшості її теорій, а також методологічних положень, які й лягли в основу сучасної економічної науки.
Таким чином, представники класичної школи заново дали формулювання предмету і методу вивчення економічної теорії. Зростання мануфактурізаціі (а після - індустріалізації) поставив промислове виробництво на перший план, змістивши, у свою чергу, назад торговельний і позичковий капітали.
Теорія капіталу засновника фізиократичного напрямку класичної політекономії Ф. Кене
Франсуа Кене був основоположником фізиократичного напрямку в політичній економії. Їм були відкинуті деякі постулати меркантилізму, а саме: вузького розуміння прибутку, тільки як результату звернення. Кене здійснив спробу пояснити природу прибутку процесом виробництва. Дана попутку і привела його до необхідності докладного аналізу капіталу, а також його ролі.
Вчення фізіократів про капітал має величезне наукове значення. Однак, недоліком її було те що єдиним і, при цьому, самостійним чинником виробництва дана школа вважала землю (природу і грунт). Виходячи з цього, додаткова вартість створюється лише у сфері землеробства, набуваючи характеру земельної ренти [2, с. 34].
Також вельми суттєва заслуга фізіократів у розвитку теорії капіталу криється в тому, що ними були проаналізовані речові складові частини капіталу, із загального поняття були виокремити «первинні аванси», «річні витрати», «щорічні аванси», що, в принципі, цілком відповідає сучасній класифікації капіталу на основний і оборотний.
Отже, як уже обмовлялося раніше, продуктивним капіталом у фізіократів вважався тільки капітал, який вкладався в землеробство. Промисловий же капітал фізіократи, як не дивно, вважали «безплідним», «збитковим», що не створює «чистий продукт», а також зовсім не підлягає класифікації на «аванси».
Кене не зараховує гроші ні до одного з видів «авансів», тобто, в теорії фізіократів не існувало поняття грошового капіталу. Згідно з їхніми положеннями, у грошей одна лише функція - засіб обігу.
У протиставлення меркантилистам, що ототожнюють капітал з його суто грошовою формою, фізіократи, під початком постулатів Кене, зосередили аналіз саме на речових формах структури капіталу.
Дослідження виробничих витрат дало можливість Ф. Кене вперше розмежувати капітал на певні складові. Так, наприклад, витрати, щорічно виробляються на землеробські роботи (це можуть бути насіння, робоча сила), він іменував щорічними авансами. Витрати ж, вироблені з розрахунком на кілька років (наприклад: сільськогосподарське обладнання, споруди, худоба), Ф. Кене вважав первісними авансами.
Така класифікація є величезним кроком вперед, і за великим рахунком адекватна сучасному розділенню капіталу на основний і оборотний. Різниця цих двох частин капіталу пов'язана була з розходженням способів, якими дані компоненти перекладають свою вартість на готовий продукт. Так, згідно з дослідженнями Кене, щорічні аванси у витрати виробництва входять в повній мірі, початкові ж входять частково.
Однак різницю між, так званими щорічними і первісними авансами Ф. Кене вишукував лише в капіталі, який застосовується в землеробстві, вважаючи останнє, як говорилося раніше, єдиною існуючої продуктив...
