Міфи про ГУЛАГ
Онук захищає честь свого діда І.В. Сталіна
В останні роки інтерес до І.В. Сталіну як політику і людині спалахнув з новою силою. p align="justify"> У перебудовні роки і на початку 90-х цей інтерес підкріплювався міфами про фантастичних масштабах репресій у 20-ті - 50-ті роки минулого століття і різні закордонні та вітчизняні автори (С. Коен, Р. Конквест , А.І. Солженіцин і багато інших) буквально змагалися один з одним у описі розмірів "кривавих беззаконь, що творяться Сталіним та його підручними ". Називалися жахливі цифри розстріляних, висланих, розкуркулених - з'являлися навіть зовсім немислимі дані про 100 мільйонів репресованих громадян СРСР. Пізніше з'ясувалося, що весь цей галас не мала нічого спільного з реальними подіями нашої історії, пов'язаної з ім'ям Сталіна. репресія голод сталін
Професійні вчені-історики змогли показати і довести неспроможність вигадок про масштаби кримінально-правових переслідувань в нашій країні в роки перебування при владі Сталіна (про це наша газета вже писала на початку року). З'ясувалося, наприклад, що кількість злочинців в США більше, ніж було в СРСР.
Хоча, справедливості заради, слід зазначити, що деякі публіцисти (наприклад, "россіевед" Ігор Борисович Чубайс) не соромляться і сьогодні озвучувати віджилі свій науковий і політичний вік вчорашні інсинуації про Сталіна.
За наявною інформацією роботи вітчизняних фахівців з "розповіді сталінських репресій", в яких розвінчані численні міфи західних дослідників про Сталіна, розглядалися навіть в Центральному розвідувальному управлінні США. До їх честі, співробітники ЦРУ були змушені погодитися з об'єктивністю висновків наших професіоналів. Здавалося б, що питання до Сталіна зняті і пішли в минуле. p align="justify"> Але, несподівано з'ясувалося, що історія зі "сталінськими репресіями" на цьому не закінчилася. Після невеликої перерви стали з'являтися все нові і нові публікації, в яких акценти були зміщені з припущень про масштаби репресій на методи і способи боротьби за владу І.В. Сталіна зі своїми реальними і уявними супротивниками. Обсяг газетної публікації не дозволяє детально зупинитися на всіх подібних роботах "нового покоління". Назвемо лише одну, на наш погляд, найбільш характерну і найбільш тенденційну в цьому сенсі - роботу О.В. Хлевнюка "Господар. Сталін та затвердження сталінської диктатури ". (М., 2010).
Не будемо робити непотрібну рекламу названої роботі - бажаючі ознайомитися з її змістом можуть придбати книгу у видавництві "Російська політична енциклопедія". Відзначимо лише, що дослідження Хлевнюка, на щастя, зараз сусідить на книжкових полицях з роботою іншого (неупередженого) автора К.К. Романенко "Чому ненавидять Сталіна? Вороги Росії проти Вождя "(М., Яуза-Пресс, 2011). Читачі можуть легко розібратися в різних підходах різних авторів до одних і тих же подій історії нашої Батьківщини і вирішити, хто з авторів пише за заздалегідь підготовленою схемою "Сталін - злочинець", а хто - об'єктивно, намагаючись відмовитися від нав'язуваних схем, глибоко аналізуючи причинно -наслідкові зв'язки найскладніших і часом трагічних сторінок нашої історії.
А тепер скажемо кілька слів про те, чому саме зараз, на наш погляд, Євген Якович Джугашвілі звернувся до суду з позовом про захист честі і гідності свого діда - Йосипа Віссаріоновича Сталіна.
Думається що, останньою краплею, що переповнила чашу терпіння Євгена Яковича, з'явилися слова окремих сучасних політичних керівників Росії та деяких істориків, які назвали Сталіна злочинцем. Невже аксіома правознавців забута? Невже хтось, крім суду, має право називати людину злочинцем? Невже в сучасній Росії хтось вважає себе вище судової влади? На якій підставі згаданий вище О.В. Хлевнюк також неодноразово називає І.В. Сталіна злочинцем? p align="justify"> Хочеться навести кілька прикладів численних нечистоплотних, цинічних інсинуацій, до яких вдаються недобросовісні противники об'єктивного вивчення вітчизняної історії, в тому числі і того її непростого і неоднозначного періоду, який безпосередньо пов'язаний з ім'ям Сталіна.
Міф про останній імператорі
Деякі противники Сталіна зі сльозами розчулення згадують про трагічну долю останнього росіянина імператора Миколи П., на зміну якому прийшли більшовики. Звичайно, по-людськи ш...
