Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Улас Самчук і Василь Барка

Реферат Улас Самчук і Василь Барка





Улас Самчук і Василь Барка


Кінець 20-х - початок 30-х років ХХ ст. ознаменувався для України, яка була тоді в складі СРСР, - самого страшного, мабуть, докладу тоталітарної держави в історії, приходом важких, дуже важких часів. За підрахунками Юрія Лавріненка, одного з небагатьох діячів національного відродження, якому вдалося вижити і під час Другої світової війни виїхати на захід, в УРСР у 1930-х роках було ліквідовано майже 80% творчої інтелігенції. Тотальний характер винищення національної культурної еліти дали підстави йому назвати час 1920-1930-х років "Розстріляним відродженням". Але найважчим злочином Сталіна проти українського народу було влаштування голодомору 1932-1933 років. p> віддалених причиною голоду були завищені, нереальні цілі, яке радянське керівництво намагалося досягнути за час першої п'ятирічки (1928-1932). Виконання плану потребувало величезних капіталовкладень, та їх нестача повинна була компенсуватися жорстокою експлуатацією населення - робітників, селян і політичних в'язнів. Примусовою працею можна було звести велетенські корпуси заводів, але як наповнити ці корпуси модерним технічним устаткуванням? Його потрібно було купувати за валюту на Заході, і єдиним джерелом отримання необхідних коштів став продаж зерна за кордон. Проте вже взимку 1927-1928 років у СРСР вибухнув заготівельний криза. За умов вільного ринку селяни не були зацікавлені продавати хліб, оскільки ціни на промислові товари утримувалися на дуже високому рівні. Шлях виходу з кризи Сталін бачив в насильницькому виключення хліба і здійсненні за 3 - 4 роки часткової колективізації сільського господарства. Колективним господарствам під суворим державним контролем належало стати надійним постачальником хліба. У 1929 р. на Заході почалася затяжна економічна депресія, яка призвела до різкого падіння цін на хліб. Значили, що більшовицькому керівництву для одержання необхідної кількості промислового устаткування потрібно було збільшити експорт зерна. Листопадовий (1929) пленум ЦК ВКП (б) прийняв курс на здійснення суцільної колективізації. Україна як основний постачальник зерна на ринок займала у цих планах особливе місце: вона мала стати прикладом того, як організувати великомасштабне колективне господарство. p> Прискорення темпів колективізації означало фактичне проголошення війни селянству, яке не бажало іти в колгоспи і дивилося на них як на ще одну "міську" вигадку. Освіта колгоспів внесло хаос і дезорганізацію в сільське виробництво. Хаос посилювався невмілими діями збюрократізованого керівництва, яке, не маючи жодного досвіду у сільському господарстві, давало з центру розпорядження, де і що сіяти. З 1931 до 1932 р. посівна площа в УРСР скоротилася на 20%, а втрати врожаю в 1931р. досягли 30%. До цієї плутанини додалася посуха, що в 1931 р. охопила степові райони. Та не вона була причиною голоду: в 1934 р. трапилася інша посуха, яка мала спустошливий характер. Однак голоду в 1934 р. не було. Він припав на 1932-1933 рр.., І безпосередньо його викликала зловмисна воля партійного керівництва. Під впливом загальної дезорганізації, виселення із села самої продуктивної частини виробників і в результаті пасивного та активного опору колективізації колгоспи не могли виконувати покладених на них поставок зерна державі. але більшовицьке керівництво вимагало хліб за будь-якій ціні. У 1930 р. з України було забрано третину всього врожаю. Це значно перевищувало природну міру: якщо в 1930 р. УРСР зібрала 27% всесоюзного врожаю, то її частина у загальних поставках становила 38%. У 1931 р. УРСР належало здати таку ж кількість зерна, що й у 1930р., Хоча врожай 1931 був нижче врожаю 1930р. на 20%. Для виключення зерна у селян до села посилали війська і міліцію. Шляхом реквізиції з республіки було забрано не лише врожай, а й майже половину (45%) посівного зерна. Хоча під впливом наближення катастрофи норму поставок з України знизили в 1932р. з 7,7 до 6,2 млн. т, а й вона значно перевищувала реальні можливості республіки. Весь урожай становив 14,6 млн. т; 40% він був втрачений під час збору. Уже в січні в окремих районах розпочався голод. Україна задихалася від непосильних поставок, а ЦК ВКП (б) продовжував вважати темпи здачі українського хліба "ганебно відсталими". Центральне керівництво не бажало визнати, що воно прийняло нереальні плани. Основним винуватцем невиконання поставок вважалося селянство, яке нібито злісно приховувало хліб, викрадало його з колгоспу, знищувало техніку і тому подібне. 7 серпня в 1932 ВЦВК і РНК СРСР прийняли постанову "Про охорону майна державних підприємств, колгоспів і кооперативів та про зміцнення суспільної (соціалістичної) власності ". Згідно з цим законом крадіжка майна колгоспу каралася розстрілом, а за пом'якшуючих обставин - ув'язнення не менше 10 років. Як крадіжка кваліфікувалася навіть спроба принести додому з колгоспного поля жменю зерна, щоб нагодувати дітей (у народній пам'яті цей закон залишився під назвою "зак...


сторінка 1 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Податкова реформа 1930-1932 років у СРСР
  • Реферат на тему: Розвиток промисловості УРСР в роки першої п'ятирічки (1929-1932 рр..)
  • Реферат на тему: Спецпереселення до Сібіру 1930-го року: чг Було воно вігіднім?
  • Реферат на тему: Відображення Голодомору 1932-1933 років та причин, что прізвелі до трагедії ...
  • Реферат на тему: Чи потрібно було НАТО бомбити Югославію? Історія та наслідки Косівського к ...