Зміст
Введення
Динаміка врожайності зернових: прогнози і ризики
Висновок
Джерела
Введення
У роботі проаналізовано динаміку середньої врожайності озимої пшениці для областей України за останні 53 роки, запропонована Полігармонічні модель врожайності, на базі кореляційного аналізу зв'язку між урожайністю і рентабельністю побудована емпірична модель, яка дозволяє проводити прогнозне оцінювання рентабельності, виділені райони синхронних коливань врожайності.
Серед теорій, що пояснюють причини виникнення періодичних коливань ділової активності та економічних спадів, відомі так звані аграрні теорії ділових циклів. Особливо помітний ефект впливу коливань сільськогосподарського виробництва на економіку країн з високою його часткою в ВВП. Це стосується і України, де зазначена частка становить близько 20%. p> Одне з найважливіших досягнень "зелену революцію" - стабілізація сільськогосподарського виробництва. Наприклад, в США за 25-річний період щорічні коливання його продуктивності (у грошовому еквіваленті) не перевищували 4%. Для порівняння: за розрахунками, у нас середні коливання за 1955 - 1995 рр.. склали 28%. Рішення проблеми стійкості сільськогосподарського виробництва є однією з найбільш відповідальних завдань аграрного комплексу України.
Динаміка врожайності зернових: прогнози та ризики
Сільськогосподарські коливання проявляються в циклічних змінах обсягів врожаю, амплітуда яких збільшилася в останні роки. Цю тенденцію можна пояснити впливом метеорологічних факторів, претерпевающих подібні зміни. Низька культура землеробства багато в чому визначає залежність врожайності від погодних умов; однак попит на зернопродукти, в основі якого лежать потреби харчування і кормовиробництва, змінюється мало, тому коливання пропозиції зерна призводять до коливань цін і, як наслідок, рентабельності галузі. Аналіз статистичних даних за останні роки (табл.1) дозволяє простежити залежність між врожайністю зернових і рентабельністю пшениці в масштабах України. Високий урожай викликає спад цін на зерно, і зерновиробництво залишається рентабельним лише в регіонах з низькою його собівартістю. При низькій врожайності ціни на зерно зростають, і переваги отримують регіони з високою стабільністю зерновиробництва. Вирівняти цінові коливання могла б державна політика підтримки сільського господарства, але, на жаль, в останні роки такої підтримки не було.
Нестабільне поведінку системи кормовиробництва і серйозні коливання рентабельності збільшують невизначеність і ризик для потенційних інвесторів. При критично низькому рівні рентабельності виробник може прийняти рішення про заміну цієї культури чи про інвестування коштів в іншу галузь сільського господарства. Але для цього йому необхідно мати прогноз врожайності і рентабельності сільськогосподарських культур річний завчасності. Такий прогноз може забезпечити ефективне розміщення виробництва, збільшення доходів від експорту продукції, оптимізацію обсягів і структури запасів, підвищення стійкості сільськогосподарського виробництва в цілому.
Таблиця 1
Динаміка валових зборів і рентабельності пшениці в Україні
Показник
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Валовий збір зернових (млн. т) ... . /Td>
39,71
38,80
20,23
41,81
38,02
34,26
29,30
51,33
Валовий збір пшениці (млн. т)
20,79
19,98
2,87
16,36
17,68
12,88
13,17
25,86
Рентабельність пшениці, факт (%)
52,9
29,0
50,8
30,4
4,6
9,9
38,2
-9,4 *
Рентабельність пшениці, наша
<...
