МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
Автономна некомерційна організація
В«Євразійський відкритий інститут В»
Кафедра Бухгалтерського обліку та аудиту
Контрольна робота
по Вітчизняної історії на тему:
Більшовики і ліві есери. Жовтень 1917 - липень 1918
Студент: Федотова О.М
Дата здачі контрольної роботи: 18 грудень 2009р.
МОСКВА 2009р. br clear=all>
ВСТУП
Лише в перші місяці існування комуністичного режиму в Росії партія більшовиків погодилася на найкоротший час розділити владу з інший соціалістичною партією - партією лівих соціалістів-революціонерів. Цей союз, що йшов наперекір самій природі більшовизму, не міг існувати довго. Зародившись на рубежі жовтневого перевороту, блок більшовиків і лівих есерів розпався в липні 1918 р. при самих загадкових обставин - негайно після вбивства в Москві німецького посла графа Мірбаха і так званого "повстання лівих есерів ". З цього моменту веде свою історію однопартійна диктатура комуністичної партії СРСР.
Настільки неприродне для комуністичної системи явище - союз двох партій - привернуло увагу істориків. Історичні роботи про блок лівих есерів і більшовиків почали з'являтися вже в 1920-і роки, але характер їх був далекий від наукового. І пізніше, аж до середини 1950-х років, в СРСР публікувалися роботи про більшовицько-лівоесерівського союзі, але, нажаль, ці дослідження були тенденційні і їх автори лише намагалися підкреслити негативну роль партії лівих соціалістів-революціонерів (ПЛСР) в жовтневому перевороті і пізніше.
На Заході праці з історії більшовицько-лівоесерівські відносин, на жаль, нечисленні. Російською мовою окремих робіт про партії лівих есерів немає взагалі, хоча сам факт "повстання" лівих есерів неодноразово піддавався сумніву емігрантськими авторами. Англомовна література, в тому числі і перекладна, вивчала питання про більшовицько-лівоесерівські відносинах лише поверхово, зазвичай у зв'язку з дослідженням більш загальних, або, навпаки, більш конкретних тем.
У радянській історіографії питання про "заколоті лівих есерів" в Москві в липні 1918 р. вважається давно вивченим. Численні радянські автори, розходячись в деталізації подій, завжди погоджуються в головному: ПЛСР скоїла вбивство Мірбаха і підняла антибільшовицький заколот з метою зірвати Брест-Литовський мирний договір і повалити радянську владу.
Тільки Г.М. Катков в 1962р. вперше опублікував статтю, аргументовано поставили під сумнів усіма визнану версію. Дещо пізніше недовіра до радянської офіційної точки зору висловили і інші західні історики. Ось що писав, наприклад, один з провідних совєтологів в США Адам Улам: "Драма, розігралася в липні і серпні [1918р.] і призвела до загибелі лівого крила колись гордої партії, лояльної російському селянству, до цих пір зберігає в собі елемент містики ... Всі сконцентрувалося навколо графа Мірбаха, чиє вбивство нібито було санкціоновано Центральним Комітетом соціалістів-революціонерів на засіданні 24 июня ... Було б дивно, якщо б хто-небудь з комуністичних лідерів вирішив прибрати Мірбаха ... Безумовно, обставини, пов'язані з вбивством, вкрай підозрілі ... Доводиться підозрювати, що принаймні деякі з комуністичних сановників знали про рішення соціалістів-революціонерів, але нічого не робили ... Можливо, принаймні, що хтось у вищих більшовицьких колах був обізнаний про есерівських приготуваннях, але вважав, що представляється хороша можливість позбутися і від них [есерів], і від німецького дипломата, що заподіює неприємності. Взагалі, найсильніші підозри падають на Дзержинського ... ". Джоель Кармайкл також піддає сумнів офіційну радянську точку зору. Він пише: "Обставини цього вбивства залишаються надзвичайно загадковими ... Самі ліві есери люто заперечували усяку підготовку до повстання, хоча і не оскаржували своєї участі у вбивстві і навіть вихвалялися ім. Однак, невідповідності, що містяться в цій версії, начисто спростовують її ... Ленін використовував вбивство Мірбаха як привід для винищення лівих есерів. Їх горезвісне "повстання" було не більше, ніж протестом проти більшовицьких "переслідувань", що перебували у тому, що більшовики представили їх громадськості, особливо німецькому уряду, вбивцями Мірбаха. Есерівський "бунт" був на рідкість дитячої витівкою ... "
більшовики та ліві есери
Збройне повстання більшовиків не було несподіванкою для есерівської верхівки, але у неї не виявилося сил, які могли б протистояти повстанню. Більше того, з більшовиками виявилося більшість столичної есерівської організації. У відозві ЦК "До всієї революційної демократії Росії", випущеному 25 жовтня, спроба більшовиків захопити державну владу збройною силою за день до відкриття II Всеросійського з'їзду Рад робітничих і солдатських депут...
