В«Орловський державний університет В».
Курсова
Робота.
За історії Росії на тему: В«Польща, Фінляндія і Столипін.В»
Науковий керівник:
Виконав: студент 3 курсу, 3 групи
2008.
Зміст.
Введення ........................................................................ стор 3. p> Глава 1
6. p> Глава 2
Західне земство або польське питання ................................. стор 14. p> Висновок .................................................................... стор 26. p> Список літератури ........................................................... стор 27. p> Додаток .................................................................... стор 28. p> Введення.
Історія не створюється довільними діяннями "великих людей", як вважали деякі мислителі. Але історія не твориться і якимись безособовими силами, виражаються в діях і настроях мас, як вважав ряд творців 50 років тому. Історія - це рівнодіюча вчинків безлічі особистостей, кожна з яких складається в залежності від громадських і культурних умов, в яких їй довелося розвиватися, і вкладається в історичні події зі своїм питомою вагою, що залежать від особистісних властивостей і суспільного становища. p> Немає сумніву, що в історії Росії за перші роки 20 століття з величезною силою проступила особистість Петра Аркадійовича Столипіна. Мабуть, жоден з політичних діячів початку 20 століття не може йти з ним у порівняння з відданою і захопленої пам'яті його шанувальників і зосередженої ненависті революціонерів. Період "столипінської реакції "," столипінські краватки "[[1]] з одного боку, і борець за благо Росії, людина, "гідний сісти на царський трон "- з іншого. Політична кар'єра Столипіна була невеликий - всього 10 років. За цей час він був гродненським губернатором (1901р), губернатором в Саратові (1903р), міністром внутрішніх справ (1906р) і головою Ради міністрів (1907-1911рр). У 1907-1911года Столипін визначав урядову політику.
Причина особливого інтересу до особистості Столипіна не тільки в його особистій долі і драматизмі супроводжуючих її подій. З діяльністю цієї особистості тісно пов'язане питання про те, яке ж значення столипінського курсу і чому не відбувся шлях реформ. Це питання не отримав задовільної відповіді в літературі про Столипіна. Багато дослідників вважають, що столипінським реформ завадили здійснитися не об'єктивні фактори, а обмеженість і сліпота царизму, верхів. Самі ж реформи були настільки значні, що, увінчався вони успіхом, не тільки ніякого Жовтня, але і лютий не було б. Столипіна на щит піднімають ультраправі елементи, висуваючи на перший план його націоналізм і пояснюючи всі провали його курсу фактом вбивства Столипіна. До речі про націоналізм. Автор вважає що націоналізму у Столипіна не було і спробує це довести це на прикладі відносини голови ради міністрів до польського і фінському питань. Ці питання були одними з наріжних в політиці уряду і уряд на чолі з Столипіним намагалася їх вирішити не силою, а шляхом реформ. І судити про те чи вдалося це можуть лише майбутні покоління. p> До теми відносин між суб'єктами держави великий інтерес стали проявляти в 80-ті 90-ті роки 20 століття. Пов'язано це було з перебудовою і розвалом однією з великих держав - СРСР. На пострадянському просторі виникло безліч незалежних держав і В«Знову виникла необхідність суверенітету національних окраїн - політичної автономії Польщі та Фінляндії в дореволюційній Росії у П.А. Столипіна, суверенітету союзних республік - в дні перебудови В»[[2]]. У цей час виходить безліч робіт авторів стосуються особистості Петра Аркадійовича Столипіна. Це такі автори як І.Д. Ковальченко, П.М. Зирянов, І.В. Островський, В.С. Дякин, В.В. Казарезов, А.В. Аврех, Г. Попов, В.П. Данилов, С.Ю. Рибас, Ізгоїв, М.П. Бок, П.М. Зарьянов, В.В. Кирюшин, А.Ф. Єфременко. Треба сказати, що незважаючи на такий великий обсяг літератури, небудь із взаємин Столипіна Польщі та Фінляндії знайти дуже важко. У основному всі роботи присвячені одній з його найбільш вдалих реформ, а саме реформу сільського господарства. Проте в деяких роботах знаходиться місце для Польщі та Фінляндії. Наприклад, У роботі А.Я. Авреха В«П.А. Столипін і долі реформ в Росії В»є одна глава, в якій розглядається ставлення уряду до Фінляндії та Польщі. Дивно, що назва глави відразу ж говорить про ставлення Авреха до політики уряду: В«Націоналізм. Росія для росіян В». А це підозрює то, що П. А. Столипін теж є націоналістом. p> У П.М. Зирянова в роботі В«Петро Столипін: політичний портретВ» простежити небудь націоналізм неможливо. Він намагається неупереджено і всебічно розглянути цю особистість причому, дуже багато приділяє уваги формуванню його поглядів за основними проблема російської дійсності і аграрної реформи. Найбільшу...
