Зміст
Введення ............................................................... 3
Глава 1. Причинно-наслідковий механізм В«ланцюгової реакціїВ» реформ 60 - 70-х рр.. .................................................. 7
Глава 2. Оцінки реформ в історіографії ..................... 14
Висновок ........................................................... 16
Список джерел і літератури ............................... 18
Примітки ........................................................... 20
Введення
Відміна кріпосного права в Росії в 1861 р. і що пішов за нею комплекс т.з.. В«ЛанцюговихВ» реформи (земська і міська, тобто місцевого самоврядування, судова, військова, народної освіти, цензури та ін) - найбільша подія, В«переломВ», В«Поворотний пунктВ» вітчизняної історії. Такі оцінки, в яких сходяться самі законодавці, їх сучасники, [1] дослідники, класики російської літератури і основоположники марксизму-ленінізму. [2] Ці реформи дали не тільки новий відлік історії Росії, що повалила 300-річне кріпосне ярмо, але вони також визначили шлях її історичного розвитку, сутність аграрного питання, вже на початку XX ст. чреватого революційної розв'язкою. На думку М. Ч. Ейдельмана, ці реформи В«згориВ» багато в чому визначили революції В«знизуВ» 1905 і 1917 рр.. [3]
Інтерес до історії реформ, які називаються в дореволюційній історіографії В«великимиВ», а в радянській - В«БуржуазнимиВ», ніколи не зникав, але на певних витках пройденого з тих пір країною шляху він набував особливої вЂ‹вЂ‹гостроти та суспільно-політичну актуальність. І зовсім не випадково наш час пробудило живе і пильну увагу до епохи реформ минулого століття. Історики, філософи, економісти, публіцисти, письменники, сучасні державні діячі пишуть або висловлюються про ці реформи - не тільки в нашій країні, а й за її межами. У травні 1989 р. в США у Філадельфії в Пенсильванському університеті відбулася радянсько-американська конференція істориків В«Великі реформи в Росії 1861 - 1874 рр.. В», А через рік, у травні 1990, у Вашингтоні в Інституті Кеннана - В«Реформи в Росії і СРСР 1861 - 1990В», що об'єднала фахівців різних країн - істориків, політологів, журналістів.
Особливо важливо вивчення цих реформ у комплексі, оскільки вони є, по суті, В«ланцюгової реакцією В»один на одного, попередньої на наступну. Цікаво також простежити ставлення різних істориків та громадських діячів до оцінки цієї проблеми.
У зв'язку з цим мета даної роботи - вивчити механізм т. н. В«Ланцюгової реакціїВ» реформ 60 - 70-х рр.. XIX в. і його відображення в історичній літературі.
Завдання такі:
1) вивчити безпосередньо роботу В«механізмуВ» В«ланцюгової реакціїВ» реформаторської діяльності команди Олександра II;
2) проаналізувати деякі оцінки сучасників і дослідників щодо реформ розглянутого періоду.
Хронологічні рамки роботи - 60 - 70-і рр.. XIX в. p> Структурно основна частина роботи ділиться на дві глави відповідні, поставленим задачах.
При вивченні даної теми були вивчені свідчення сучасників, наприклад, А. Н. Енгельгардта, [4] який аналізував наслідки реформ для села, класиків марксизму-ленінізму, зокрема, стаття В. І. Леніна В«Розвиток капіталізму в Росії. Процес утворення внутрішнього ринку для великої промисловості В»[5] - хоча зараз ми не залежимо від ідеологічних кліше, скидати спостереження цього важливого суспільного і політичного діяча недоцільно. Крім того, були вивчені документи в В«Хрестоматії з історії СРСР. 1861 - 1917 рр.. В», [6] характеризують проводяться реформи.
З літератури були вивчені як загальні роботи, зокрема, роботи Л. Г. Захарової В«Олександр II В», [7]В« Визвольні реформи в Росії 1861 - 1881 рр.. В», [8] В«Росія на переломі (самодержавство і реформи 1861 - 1874 рр..)В», [9] монографія В. Г. Чорнухи В«Внутрішня політика царизму з середини 50-х до початку 80-х рр.. XIX в. В», [10] так і роботи, присвячені окремим сторонам комплексу реформ, зокрема: В«Підготовка земської реформи 1864 В»В. В. Гарміза, [11] В«Судова реформа і контрреформ в РосіїВ» Б. В. Віленського, [12] В«Міське самоврядування в Росії в 60-ті - на початку 90-х рр.. XIX в. В»В. А. Нардова, [13]В« Самодержавство і судова реформа 1864 р. в Росії В»М. Г. Коротких, [14] В«Вплив аграрної реформи 1860-х років на економіку російського селаВ» М. М. Дружиніна [15] та ін
Але найбільш цікаво було ознайомитися з поглядами різних дослідників на оцінку ролі цього циклу реформ в історії Росії. Чи була це В«революція згориВ», як вважає М. Ч. Ейдельмана, [16] або прав Б. Г. Литвак, який вважає, що М. Ч. Ейдельмана в цій роботі підміняє поняття В«реформаВ» і В«революція зверхуВ»? Статті Б. Г. Литвака В«Реформи і революції в Росії В»[17] В«Переворот 1861 р. в Росії: Чому не реалізувалася реформаторська альтернатива? В»[18] досить аргументовано протиставляють ці два поняття.
...
