Введення. 3
1. Біля витоків цензури. Цензура в період утворення Російської держави. 5
2. Цензура в XVIII столітті. 9
3. Від самого ліберального цензурного указу до найжорсткішого. 18
4. Російська імперія і Радянський союз: що спільного?. 30
5. Сучасність: від закритого до відкритого типу суспільства. 35
Висновок. 36
Введення.
В«Наша свобода грунтується на волі
друку, а її не можна обмежити, не втративши. В»
Томас Джефферсон
200 років тому Олександр I затвердив цензурний статут, який був настільки ліберальним, що далі цензура могла тільки посилюватися. Лише до кінця XIX століття стало зрозуміло, що штрафи і дотації є куди більш дієвим способом контролю за пресою, ніж, скажімо, конфіскації тиражів. І зовсім не обов'язково забороняти публікацію гострих матеріалів - досить заборонити виданню публікувати рекламу, а потім чекати, коли майно редакції почнуть розпродавати за борги ...
Вважається, що вперше ввести цензуру спробував папа Сикст V, який в 1471 заборонив друкувати книги без попереднього ознайомлення з ними компетентних органів. Хоча за життя Сикста V ці самі органи так і не були створені, він увійшов до історію як батько цензури. Лише в XVI столітті цензура була введена практично у всіх європейських державах. А наприкінці XVII століття ці держави стали одне за іншим від неї відмовлятися. Правда, така відмова ніколи не означав повної свободи самовираження. Наприклад, у Франції свобода друку була проголошена під час революції, тобто під стукіт гільйотини.
Але мене в моїй роботі цікавить виключно історія розвитку: процвітання і згасання - цензури в Росії. Від її зародження в образі цензури православної церкви, через розвиток в особі світської цензури, до епілогу в образі партійної цензури в СРСР. Я постараюся зупинитися на найбільш важливих, на мій погляд, події, датах і фактах. До кожної глави підібраний свій епіграф - вислови великих умів, пов'язані з цензурою. У своїй роботі я практично не буду торкатися сучасності, спираючись на історію.
Актуальність, цілі і завдання даної курсової роботи будуть обумовлені наступними положеннями. Інститут цензури - дієве знаряддя урядового впливу на створення, зберігання, розповсюдження і споживання соціальної інформації. Функції цензури незмінні - контроль, охорона, санкція, регламентація, репресія, але значення і ієрархія їх у часі змінювалися залежно від політичної кон'юнктури. Відомості історичного характеру завжди розглядалися в якості соціально важливих. Тому в різний час табуйованих ті чи інші проблеми, факти, особистості, замовчувалися цілі історичні періоди. Цензура надавала істотний вплив на репертуар історичної літератури, як наукової, так і популярною.
Цензура заохочувала публікації, що сприяли збереженню спокою в суспільстві, часом на шкоду історичній правді, точності відтворення джерела, допускалися навіть навмисні спотворення. Однак до честі царської цензури слід зазначити, що частіше практикувалося замовчування фактів, ніж відверта їх фальсифікація.
В
1. Біля витоків цензури. Цензура в період утворення Російського держави.
В«Не приєднуйся до тих, хто спалює книги.
Не думай, що ти зможеш сховати думки,
приховавши свідчення їх існування. В»
Дуайт Девід Ейзенхауер
У 1547 вінчався на царство Іван IV. При молодому царя утворилася з неофіційними урядовими повноваженнями В«Вибрана радаВ», серед якої особливо близькі Івану IV були священик Благовіщенського собору Сильвестр і начальник чолобитну наказу (щось подібне статс-секретаря) Олексій Адашев. Однією з реформ, ініціаторами яких вони були, став перехід від книгописания до книгодрукування.
У 1551 р був проведений Стоглавийсобор, який прийняв В«100 главВ» (рішень), що склали збірку В«СтоглавВ», який запропонував рішення цілого ряду життєво важливих проблем. Зокрема мова йшла про божественні книгах, які В«писарі пишуть з неправленая перекладів, а написавши, що не правлять ж, опис до опису прибуває і недопісі і точки непрямі. І по тих книгам у церквах Божих шанують, і співають, і вчаться, і пишуть з них. Що про се нехтуванні і про великому недбальстві від Бога буде по божественному правилом? [1] В». При керів-Пісний відтворенні книг постійно відбувалося викривлення канонічного тексту, тому в ряді глав говорилося про необхідність реформи книгописания, перегляду всього книжкового фонду. Глава В«Про книжкових писцахВ» давала право духовним властям конфісковувати невиправлені рукописи. Цим самим вводилася попередня цензура рукописних книг перед їх продажем. Крім того, Собор запропонував духовної влади провести ревізію існуючих книг і вилучити з ужитку невиправлені. Цей захід можна вважати подальшої цензурою. Таким чином, В«СтоглавВ» став на Русі першим цензурним докуме...
