Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Історичні ситуації

Реферат Історичні ситуації





1. 1068 р. Половці здобули перемогу над Ярославичами на р.. Альті. А через місяць вони виявилися розбитими на голову Святославом Чернігівським при Снові, причому 3000 русичів виявилося достатньо проти 12000 куманов. Війна 1093 - 1116 рр.. сталася з ініціативи росіян, а в XIII в. росіяни йдуть на Калку рятувати половців від монголів. Чому вчорашні вороги сьогодні ставали друзями і наоброт? Хіба такі відносини могли бути надійними


Для відповіді на це питання хотілося, для початку б, зазначити, що з середини XII століття і до XIII столітті (аж до навали Батия (Бату)) в 1236 - 1242гг. руські князі захоплено воювали один з одним: укладали союзи і їх порушували, переходили від одних союзників до інших і т.п. У цих усобицах брали участь і сусіди - половці, торки, поляки, угорці. p align="justify"> Всі Рюриковичі відзначилися в цій боротьбі, але з різним ступенем участі, маючи різну специфічну репутацію.

Показова, наприклад, історія синів князя Ігоря - Романа, Святослава і Ростислава - які, в 1206 році, разом з ще одним братом - Володимиром, захопили багату Галицько-Волинське князівство, що залишився без князя (після смерті Романа Мстиславовича). Однак вони незабаром пересварилися, заплуталися у відносинах з угорським королем і відновили міську верхівку Галича, яка і була ініціатором їх вокняжения. p align="justify"> В результаті угорський король скинув Ігоревічей, влада в місті перейшла до малолітнього князя Данила (майбутньому Данилу Галицькому), галичани викупили синів новгород-сіверського князя і публічно повісили їх у себе в місті. Це, мабуть, єдиний випадок в історії середньовічної Русі - коли городяни разом розправляються з кількома Рюриковичами. p align="justify"> Тепер про відносини росіян і половців.

До моменту подій, що описуються в В«Слові о полку ІгоревімВ», половецькі племена понад століття були сусідами російських земель.

За традиційними уявленнями, підживлює патріотичним пафосом В«Слова ...В», половці вважаються смертельними ворогами Русі, охочого їй смерті, чужого їй культурно. Але якщо поглиблено вивчати це питання, то можна зробити інші висновки. p align="justify"> Спільний похід проти монголів, що закінчилася трагедією на Калці в 1223 року можна пояснити пребагато монгольської небезпеки, але як пояснить династичні зв'язки?

На половчанці був одружений Юрій Долгорукий, та й Ігор Святославович був половецьких кровей - п'ять поколінь його предків брали собі в дружини дочок половецьких ханів.

Згідно Іпатіївському літописі, навпаки, виховувався на Рйсі і без великого полювання потім повернувся в Степ.

Самі половці тоді не представляли із себе щось єдине - вони були роз'єднані чи не більшою мірою, ніж російські князі. Ніяких серйозних завойовницькихпланів (відмінних від грабіжницьких експансій) половці не мали і не могли мати, серйозними військовими технологіями, що дозволяють брати штурмом міста не мали в своєму розпорядженні, навпаки, підтримували з Руссю досить міцні торговельні відносини. Простіше кажучи, наприкінці дванадцятого століття межують з Руссю половецькі племена представляли в політичному відношенні частина єдиної системи з російськими князівствами. p align="justify"> Дозволено думати, що якби не сталося потім Батиєвої навали, половці б асимілювалися б росіянами, взяли б християнство і увійшли б до складу єдиної політичної одиниці. Приблизно, як це сталося з багатьма угро-фінськими народами, що населяли російські рівнини. p align="justify"> Таким чином, відповідаючи на запитання завдання, треба розглядати весь цей період часу в сукупності - як відносини всередині Русі, так і з її сусідами, особливо з урахуванням патріотичного пафосу, дивував всіх: від класиків марксизму до сучасних істориків, з урахуванням подієвої канви.


2. Міністр внутрішніх справ Росії В. К. Плеве напередодні російсько-японських подій 1904году заявив: В«Щоб утримати революцію, нам потрібна маленька переможна війнаВ». Російсько-японська війна (1904 р.) обернулася поразкою для Росії. Стало це причиною першої революції в країні (1905 - 1907 рр..)? А якщо б у війні перемогла Росія, революції не сталося? Відбулися б Лютнева і Жовтнева революції (1917 р.), якби Росія перемогла в першій світовій війні?


Навряд чи можна віднести причини першої російської революції до невдалої російсько-японській війні. Думається, що причини революції дещо в іншому. p align="justify"> На рубежі двадцятого століття в Росії виникли нові умови господарювання, відмінні від умов XVII - XIX століть, що тягло необхідність реформування діяльності влади та органів влади.

Припинився період істотної значущості натурального господарства, посилилася інтенсивна форма промислового ви...


сторінка 1 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Чи можлива була перемога Росії в російсько-японській війні 1904-1905 рр..? ...
  • Реферат на тему: Участь Донського козацтва в російсько-японській війні 1904-1905 рр..
  • Реферат на тему: Історичний розвиток Росії в період Першої світової війни і Лютневої революц ...
  • Реферат на тему: Причини Першої світової війни, її характер і цілі. Росія в Першій світовій ...
  • Реферат на тему: Жіночий рух в період першої російської революції