ІНСТИТУТ ВІДКРИТОГО БІЗНЕС-ОСВІТИ І ДИЗАЙНУ
(ІнОБО)
Факультет Управління Бізнесом
Реферат
з дисципліни
Вітчизняної історії
на тему:
В«Причини Першої світової війни, її характер і цілі. Росія в Першій світовій війні В»
Виконав
Студент 2 курсу Акімова Ю.С.
Перевірив викладач:
Баркова Катерина В'ячеславівна
МОСКВА 2009
Зміст
Введення
1.Прічіни, характер і цілі I світової війни
2. Росія в I світовій війні
3. Підсумки першої світової війни
Список використаної літератури
Введення
Незважаючи на численність праць, присвячених тим чи іншим аспектам історії першої світової війни, в ній як і раніше чимало спірних питань і суперечливих суджень. Насамперед, це стосується цілей війни - чи було в Росії прагнення до захоплення Константинополя і проток або вона, як і інші країни Антанти, мала намір розтрощити військово-політичну могутність Німеччини й не допустити торжества пангерманізму в Європі. Існують також різні інтерпретації питання про достатність коштів, якими мало російське уряд для досягнення цілей війни. Традиційним для історіографії є ​​визнання загальної економічної і політичної відсталості Росії, а її військового потенціалу як вкрай недостатнього для ведення нової за технічними умовами і психологічних наслідків війни. Але поряд з ним в останні роки склалася досить позитивна оцінка проведеної царським урядом наприкінці ХІХ - на початку ХХ ст. модернізації економіки і на цій основі оновлення флоту і озброєння сухопутної армії. У підручнику "Новітня історія Вітчизни. ХХ вік "підкреслюється, що російська військова думка в багатьох відносинах перевершувала західні уявлення про специфіку сучасної війни, передбачаючи її затяжний і позиційний характер; російська армія була однією з найсильніших в Європі та у багатьох відносинах підготовленої краще своїх супротивників; завдяки величезній роботі флотоводців, Росія успішно протистояла ворогові на морі протягом всієї війни. У вивченні цієї проблеми звертається увага на коаліційний характер воєнних дій, на необхідність оцінювати можливості всій англо-франко-російської коаліції в сукупності. В іншому випадку довелося б визнати, що ні Франція, ні Англія теж не мали достатніми засобами для досягнення поставлених ними цілей.
Немає єдності думок у істориків з питань ставлення різних класів і партій до зовнішньополітичних діям уряду. p> Перша світова війна з'явилася великим випробуванням для російської суспільства, змінивши його економіку, політику, суспільну психологію та індивідуальну свідомість людей. Більшість істориків дотримуються думки про те, що існує прямий зв'язок між подіями 1 серпня 1914 і загибеллю монархії в лютому 1917 р. в Росії, листопадової революцією в Німеччині, березневої - в Угорщині. У цьому сенсі війна розділила всесвітню історію на дві епохи, відкривши зовсім нову її сторінку, наповнену соціальними вибухами і потрясіннями. p> Однак чи є зазначена зв'язок подій історичною закономірністю? Чи не слід визнати, що механізм визрівання революції в умовах війни залежить від комбінації ряду чинників - соціально-економічного "запасу міцності" існуючого режиму, гнучкості і далекоглядності урядової політики, сили патріотичних почуттів народу, позиції ліберальних і революційних партій, мн. ін? p> 1. Причини, характер і цілі
На рубежі 19-20 ст. капіталізм переріс в імперіалізм. Світ виявився майже повністю поділеним між найбільшими державами. Посилилася нерівномірність економічного і політичного розвитку країн. Держави, пізніше інших вступили на шлях капіталістичного розвитку (США, Німеччина, Японія), швидко висувалися вперед і тіснили зі світових ринків старі капіталістичні країни - Великобританію і Францію, наполегливо домагаючись переділу колоній. Найбільш гострі протиріччя виникли між Німеччиною і Великобританією, інтереси яких стикалися в багатьох районах земної кулі, але особливо в Африці, Східної Азії і на Близькому Сході, куди головним чином спрямовував свою торгову і колоніальну експансію німецький імперіалізм. Серйозну тривогу в англійських правлячих колах викликало будівництво Багдадської залізниці, яка відкривала Німеччині прямий шлях через Балканський півострів і Малу Азію до Перської затоки й забезпечувала їй важливі позиції на Близькому Сході, що ставило під загрозу морські та сухопутні комунікації Великобританії з Індією. Глибокими були протиріччя між Німеччиною і Францією. Їх джерелами були прагнення німецьких капіталістів навічно закріпити за собою Ельзас і Лотарингію, які забрала у Франції в результаті франко-пруської війни 1870-1871, і резолюція французів повернути ці області. Інтереси Франції та Німеччини стикалися і в колоніальному питанні. Спроби...
