Білоруський національний технічний університет  
                Контрольна робота з предмету  
  Національна економіка Республіки Білорусь 
   по темі  
  Регулювання інноваційної діяльності в Білорусі 
     Виконав:  
  студент групи 301919 
  Кривець О.І. 
       Мінськ 2011  
   Зміст  
  інноваційне управління розвиток 
  Введення 
				
				
				
				
			 . Роль держави в регулюванні інноваційної діяльності 
 . Класифікація і типи інновацій 
 . Цілі та пріоритети інноваційної політики 
 . Методи державного управління інноваційною політикою 
 . Кількість інноваційних підприємств Республіки Білорусь 
 . Напрямок вдосконалення інноваційної політики 
 . Пріоритетні завдання та напрямки інноваційного розвитку Республіки Білорусь на 2011-2015 роки 
  Висновок 
  Список літератури 
   Введення  
   Питання про співвідношення ринкових сил і державного регулювання впродовж всього XX століття був одним з принципових питань ринкової економіки і широко дискутувалося в економічних колах. Як показує історичний досвід, на авансцену економічної політики виходили по черзі то концепції, які проповідували посилення ролі держави в економічних процесах (насамперед кейнсіанство, пануюче і в економічній теорії і в практиці господарського регулювання впродовж багатьох десятиліть XX століття, приблизно до 70-х рр.. ), то концепції, які роблять ставку на ринкові сили (монетаризм, економіка пропозиції, неолібералізм і інші економічні теорії, які здобули особливе значення в 80-90-ті роки минулого сторіччя). На Заході вже давно склалося уявлення про циклічність і періодичності зміни консервативних і ліберальних періодів у розвитку економічної системи капіталізму. p align="justify"> Однак є всі підстави вважати, що в умовах переходу до нової парадигми економічного розвитку, так званої нової інноваційної економіки творча і регулююча роль держави посилюється. Зростаюче значення технологічних та економічних факторів для поступального руху людської цивілізації потребує вирішення не тільки технічних завдань, а й широкого кола проблем, пов'язаних з фінансовим, організаційним правовим забезпеченням технологічних нововведень, з проблемами соціальних наслідків їх впровадження. У таких умовах держава стає головним чинником, який виробляє національну стратегію розвитку, що створює механізми саморегулювання і становлення інших ефективних інститутів розвитку. p align="justify"> Слід усвідомлювати, що сам ринок в його традиційному розумінні суперечить інновацій. Згідно економічної теорії, тільки співвідношення між попитом і пропозицією в умовах вільно визначаються цін на ринку здатне встановити правильні пропорції в економіці, надати правильні "сигналиВ» для інвестиційної діяльності приватних компаній, що визначити умови їх життєздатності. У такій постановці питання ринок не створює стимулів, що сприяють появі нових технологій та їх впровадження у промислове виробництво. Він орієнтує приватні компанії на отримання передбачуваних комерційних результатів у короткостроковій перспективі, отримання високих доходів, прагнення до утримування лідерства на ринку, в т.ч. за рахунок монопольного права на володіння окремими факторами виробництва (сировиною, технологіями та пр.), а також створення перешкод для інших інноваційних компаній. 
   1. Роль держави в регулюванні інноваційної діяльності  
   При інноваційної моделі розвитку стійке економічне зростання забезпечується за рахунок активної інноваційної діяльності. У свою чергу, інноваційний розвиток спрямовано, як правило, на реалізацію та досягнення перспективних цілей і має довготривалі орієнтири, пов'язано з високими витратами, тривалістю науково-виробничого циклу і невизначеністю кінцевого результату. Як об'єкт інвестування, інноваційна діяльність не є привабливою для приватного бізнесу, оскільки багато компаній в своєї ринкової стратеги прагнуть максимально уникнути ризику і невизначеності. Крім того, у короткостроковому періоді вона може принести приватним компаніям певні втрати. Тому інновації, що вимагають залучення серйозних інвестицій, і, перш за все, з боку приватного бізнесу часто залишаються В«недоінвестованимиВ», що, власне, і становить основу провалів ринку в сфері НТП. p align="justify"> Небажання йти на фінансування ризикованих проектів однієї фірми може привести в гіршому випадку до втр...