Зміст
Введення
Капіталізація фондового ринку
Висновки та рекомендації
Використані джерела
Введення
Тема контрольної роботи В«Капіталізація фондового ринкуВ» з дисципліни В«Фінанси УкраїниВ».
Мета роботи - обгрунтувати і статистично підтвердити наявність зв'язку між змінами показників економічного зростання країн та рівня капіталізації національних фондових ринків; запропонувати моделі лінійної регресії, які обумовлюють цей зв'язок і можуть використовуватися в прогнозуванні економічних циклів та кризових явищ.
Світова криза 2008-2009 рр.. продемонстрував наявність стійкої, хоча й опосередкованої, зв'язку між фінансовими ринками, зокрема фондовими, і показниками функціонування реального сектора економіки. Як відомо, обвал почався зі зниження в 2006 р. в США продажів нерухомості, що призвело до спаду іпотечного кредитування. Досить скоро проблеми з кредитуванням відчули навіть надійні позичальники, негативні явища поступово торкнулися фінансову сферу, а далі поширилися на інші країни. У 2003 р. криза, знайшовши планетарний масштаб, перетворився на економічний, проявляючись у зниженні рівнів ВВП, виробництва і попиту на сировину, у зростанні безробіття і т. д.
Дискусії про причини виникнення кризи не припиняються. Деякі дослідники вважають, що кризові явища - це неминучий наслідок сучасного економічного устрою і глобалізації світового господарства. В якості основних причин кризи називаються недостатній державний контроль за великими фінансовими інституціями і поглиблення диспропорцій фінансового та поточного рахунків платіжного балансу, переважно між США та азіатськими країнами; експерти згадують також надлишок ліквідності на ринку США, фазу спаду в економічному циклі, "перегрів" кредитного та фондового ринків, зростання цін на сировинні ресурси та ін І все ж безпосередньою причиною фінансової кризи можна вважати відсутність достатнього контролю з боку урядів за безвідповідальними інвесторами, які брали в борг великі обсяги грошових ресурсів під низьку ставку з метою отримання надприбутків від покупки цінних паперів та нерухомості при сумнівну якість заставного забезпечення. Такі операції, спекулятивні за своєю суттю, істотно "перегрівали" ринки активів і фактично створювали так звані бульбашки. Саме прагнення збагатитися від ризикованих спекулятивних операцій викликало повсюдний важкий перелом у всіх сферах людської життєдіяльності, і не стільки в силу ірраціональності позичальників, скільки через недостатньо регульованої економіки. p align="justify"> Криза наочно продемонстрував циклічність розвитку світової економічної системи, що вимагає від держав вжити певних заходів, щоб пом'якшити вплив підйомів і спадів на життя суспільства. Що стосується України, то маються на увазі акумулювання і резервування ресурсів, як в бюджеті і Держкомрезерві країни, так і шляхом підвищення відповідних вимог до суб'єктів господарської діяльності (інтенсифікація інновацій для підвищення конкурентоспроможності продукції протягом, а особливо наприкінці фази росту і використання накопичених ресурсів в період спаду). Ефективність таких заходів багато в чому залежить від того, наскільки надійним є поточне прогнозування наступної стадії економічного циклу. На нашу думку, підвищити ефективність прогнозування можна, дослідивши взаємозв'язок між динамікою змін на фондових ринках і економічним зростанням країни. br/>
Капіталізація фондового ринку
Хоча передумови кризи 2008 носили системний характер, саме ринки капіталу відреагували на кризові явища моментально. Ці ринки не тільки формують вартість виробничих активів, а й опосередковано впливають на курси валют, процентну ставку кредиту, норму прибутку. Показники ефективного, тобто адекватно реагує на зміни в економіці, фондового ринку точніше відображають реальну ситуацію і можливі перспективи, бо, на відміну від класичних макроекономічних показників, враховують глобальні та регіональні тенденції на валютних, фінансових, товарних, сировинних та інших ринках, а головне - очікування їх учасників стосовно змін в окремих галузях економіки.
Прогнози економістів, часто дуже несхожі, аналізуються учасниками фондового ринку, і кожен з них, оцінивши ситуацію, самостійно вибирає інвестиційне рішення. Сукупність інвестиційних рішень створює певне співвідношення попиту і пропозиції активів, яке, у свою чергу, формує вартість останніх. Таким чином, вартість активів на фондовому ринку опосередковано відображає сукупний прогноз всіх інвесторів, або так званий прогноз узагальненого інвестора, щодо економічного стану компанії, галузі та економіки в цілому. Аналітики найвпливовіших компаній повинні з достатньою точністю передбачити...
