Введення
Дана практична робота містить в собі 10 завдань по темі: «³дшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина. Компенсація моральної шкоди. Відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків товару, роботи або послуг В». p align="justify"> Для вирішення були використані наступні нормативно-правові акти: Конституція Російської Федерації (далі - РФ), Цивільний кодекс РФ (далі - ГК РФ), Трудовий кодекс РФ (далі ТК РФ), Федеральні закони (далі - ФЗ) та ін, а також інтернет-ресурс В«збірник судових рішень actoscope.comВ».
Крім цього була використана і навчальна література: коментарі до ТК РФ, власне практикум з Цивільному праву РФ, частина II.
Завдання № 1
Хромов - працівник відділу постачання виробничого кооперативу В«АстросВ» у службових справах прямував в транспортний цех, але був збитий на під'їзних шляхах маневровим тепловозом, що належить кооперативу. В результаті він отримав каліцтво і був визнаний інвалідом II групи. Суд стягнув з кооперативу на користь Хромова суму втраченого ним внаслідок каліцтва заробітку, пославшись на те, що шкода заподіяна діяльністю, що створює підвищену небезпеку для оточуючих. p align="justify"> Кооператив оскаржив це рішення, вважаючи, що шкода заподіяна потерпілому у зв'язку з виконанням ним своїх трудових обов'язків, й тому повинна бути врахована допущена самим потерпілим необережність.
Рішення
Згідно п. 1 ст. 1079 ЦК РФ діяльність виробничого кооперативу В«АстросВ» пов'язана з підвищеною небезпекою для оточуючих (використання транспортних засобів, механізмів та ін), а тому дана юридична особа зобов'язане відшкодувати шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, якщо не буде доведено, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого (винятком може бути доведена груба необережність самого потерпілого (п. 2, 3 ст. 1083 ГК РФ)). Обов'язок відшкодування шкоди покладається на юридичну особу або громадянина, які володіють джерелом підвищеної небезпеки на праві власності.
Згідно ст. 184 ТК РФ при ушкодженні здоров'я працівника внаслідок нещасного випадку на виробництві працівникові відшкодовуються його втрачений заробіток (дохід), а також пов'язані з ушкодженням здоров'я додаткові витрати на медичну, соціальну та професійну реабілітацію. p align="justify"> Згідно п. 1 ст. 14 № 125-ФЗ В«Про обов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюванняхВ», якщо при розслідуванні страхового випадку комісією з розслідування страхового випадку встановлено, що груба необережність застрахованої сприяла виникненню або збільшенню шкоди, заподіяної його здоров'ю, розмір щомісячних страхових виплат зменшується відповідно до ступеня вини застрахованого, але не більше ніж на 25 відсотків. Ступінь вини застрахованого встановлюється комісією з розслідування страхового випадку у відсотках і вказується в акті про нещасний випадок на виробництві.
При визначенні ступеня вини застрахованого розглядається висновок профспілкового комітету або іншого уповноваженого застрахованим представницького органу.
При настанні страхових випадків, підтверджених у встановленому порядку, відмова в відшкодуванні шкоди не допускається.
Згідно п. 1 ст. 1085 ДК РФ при заподіянні громадянину каліцтва або іншого пошкодження його здоров'я відшкодуванню підлягає втрачений потерпілим заробіток (дохід), який він мав або точно міг мати, а також додатково понесені витрати, викликані ушкодженням здоров'я, у тому числі витрати на лікування, додаткове харчування, придбання ліків, протезування, сторонній догляд, санаторно-курортне лікування, придбання спеціальних транспортних засобів, підготовку до іншої професії, якщо встановлено, що потерпілий потребує цих видах допомоги та догляду і не має права на їх безкоштовне отримання.
Згідно ст. 1100 ГК РФ компенсація моральної шкоди здійснюється незалежно від вини заподіювача шкоди у випадках, коли шкода заподіяна життю або здоров'ю громадянина джерелом підвищеної небезпеки. p align="justify"> Згідно ст. 49 Конституції РФ в судочинстві діє принцип презумпції невинності, отже, поки відповідачем не буде доведене зворотне, позивач вважається потерпілим від нещасного випадку на виробництві без грубої необережності або умислу. p align="justify"> Таким чином, поки відповідач не приведе докази грубої необережності позивача або його умислу, потерпілий Хромов має право на відшкодування шкоди у розмірі втраченого ним заробітку, довед...
