План
1.Вступление
2.Органометрія (спланхнометрія ). Початкові визначення
3.Характеристика методів органометрії
4.Общее характеристика стереометричного аналізу
5.Современние методи відеоорганометріі
Висновки
Література
Вступ
Орган може розглядатися як багаторівнева ієрархічна система, в якій між усіма морфологічними рівнями є строгі структурно-функціональні взаємини. Ці взаємини не можуть бути визначені, якщо інформація про принципи структури органу на тому чи іншому рівні дослідження буде втрачена. Результати органометріческого дослідження необхідні для встановлення загальних параметрів всіх його структурно-функціональних елементів, реєстрованих від органного до субклітинного рівнів вивчення. Наприклад, загальне число клітин, органел клітини, їх загальні обсяг, поверхня, довжина і інші кількісні оцінки можуть бути встановлені тільки при знанні величини досліджуваного органу та його компонентів.
органометрії (Спланхнометрія). Початкові визначення
Органометріческій аналіз має два аспекти. Дані органометріческого дослідження можуть бути використані для визначення загальної картини спостережуваного явища, оскільки, згідно системним уявленням, будь-який з В«виходівВ» системи визначає її В«ВхідВ». Прикладом цьому можуть служити роботи з вивчення росту бруньки на основі визначення її лінійних розмірів, оцінка впливу гіподінамікі на ендокринний апарат, коли системному аналізу піддаються тільки такі параметри, як, наприклад, маса і обсяг наднирника, маса і обсяг гіпофіза і кореляції між масою двох зазначених залоз. Крім того, органометріческій аналіз є етапом повного системного дослідження, коли встановлюються морфологічні співвідношення між структурно-функціональними компонентами одного рівня дослідження з наступним визначенням міжрівневих зв'язків.
Об'єм органу, обсяги його структурних складових (для площинного органу, крім того, площа поверхні), а також його масу вважають достатніми параметрами для макроскопічної оцінки, на підставі використання яких можуть бути реконструйовані кількісно-просторові взаємини входять до орган структурних елементів (див. Додаток I). Для проведення міжрівневих лінійних кореляцій, тобто кореляцій між лінійними характеристиками, коли в якості однієї лінійної величини виступає загальний розмір органу, переважніше використовувати корінь кубічний з його обсягу, а не який-небудь лінійний розмір, наприклад довжину, висоту, ширину і т. п. В обсязі органу відображені інтегральні параметри всіх можливих для вимірювання лінійних параметрів, а тому така лінійна характеристика, як корінь кубічний з обсягу органу, буде більш стабільною, ніж які-небудь інші оціночні величини. Спосіб визначення об'єму, маси, а також площі поверхні органу не викликає ускладнень. Об'єм органу можна встановити за кількістю витісненої води, масу визначити зважуванням, а для оцінки площі поверхні слід використовувати палетку. Складніше оцінка питомих і абсолютних обсягів таких структурних складових органу, які можна диференціювати на макроскопічному рівні дослідження, але які не можуть бути піддані прямим вимірам внаслідок відсутності способу їх виокремлення з даного органу. Ця проблема може бути успішно вирішена на основі використання методу В«полівВ» А. А. Глаголєва (1941), планіметрична методу, в основу якого покладено принцип зважування замальовок (Салтиков С.А., 1976) або ж методу лінійного інтегрування (Weibel Є., 1963).
Характеристика методів органометрії
Оцінка частки тієї чи іншої структурної складової органу на макроскопічному рівні дослідження з використанням методу зважування замальовок дає ряд похибок випадкового і систематичного порядку, які пов'язані з різною щільністю паперу навіть в одному аркуші, з похибками у виконанні замальовок, їх вирізання і зважування. Ці помилки погано піддаються обліку, внаслідок чого важко встановити величину необхідних поправок. Метод лінійного інтегрування, незважаючи на свою простоту, не має чіткого математичного обгрунтування, а для застосування вимагає спеціального обладнання. Зазначених недоліків позбавлений метод В«полівВ». Він виводиться з основних положень теорії ймовірностей та математичної статистики, тому результати завжди можуть бути проконтрольовані і доведені до потрібного ступеня точності. Для використання цього методу на практиці немає потреби в якому-небудь спеціальному обладнанні, а необхідні тестові сітки з рівномірно віддаленими точками можуть бути виготовлені самостійно. Метод полів ефективний і економічний, при хорошому навичці на весь процес дослідження, включаючи і статистичну обробку матеріалу, для одного випадку зазвичай витрачається не більше 20 хв (Салтиков А.І., 1978). Тільки в тих випадках, коли частка аналізованої структурної складової органу дуже низька, витрати часу зростають.
Метод В«полівВ»...
