ВСТУП
Тема контрольної роботи В«Коригування відмінностей у соціально-економічному розвитку територійВ» з дисципліни В«Регіональна економікаВ».
У роботі розглянуті науково-практичні проблеми оптимізації видатків місцевих бюджетів; обгрунтовано практичні заходи щодо усунення дисбалансу економічного становища регіонів та подолання наслідків негативних світових фінансово-економічних тенденцій; запропоновано введення додаткових коригуючих коефіцієнтів у розрахунок міжбюджетних трансфертів з метою оптимального розподілу фінансового ресурсу, призначеного для задоволення реальних потреб місцевих бюджетів.
Завдання оптимізації місцевих бюджетів з метою подальшого ефективного регіонального розвитку сьогодні пріоритетна. Світова фінансова криза не обійшла економіку України, позначилася на стані провідних галузей, цілої низки товарних ринків. Однак він рано чи пізно закінчиться, і дуже важливо в цих умовах визначитися, на чому необхідно зосередити зусилля, як краще розподілити місцеві ресурси, як Україні використати цей час для зміцнення фундаменту своєї економічної конкурентоспроможності, оскільки криза - це не тільки спад виробництва і глухий кут, але й очищення економічного організму, підсилює реальну можливість і необхідність кардинальних реформ, здатних забезпечити прискорений розвиток у майбутньому. І думати про це майбутнє необхідно вже тепер. br/>
коригування відмінності в соціально-економічний розвиток територій
Погіршення фінансово-економічної ситуації в Україні, що спостерігається останнім часом, зумовлене як внутрішніми, так і зовнішніми умовами. До основних негативних зовнішніх факторів можна віднести розгортання світової фінансової кризи, відсутність доступу до міжнародних ринків капіталу і різке падіння світових цін, попиту на українську експортну продукцію (метал, продукцію машинобудування, хімічної промисловості, сільськогосподарські товари). Серед внутрішніх факторів основні - накопичення значних валютних ризиків, дисбаланс строків залучення пасивів і розміщення активів у банківській системі, занадто висока залежність реального сектора економіки від зовнішнього кредитування, "заморожування" інвестиційних процесів на тлі політичної нестабільності. Все це позначилося на темпах економічного зростання та показниках соціальної сфери в державі. p align="justify"> Після майже десятирічної сприятливої вЂ‹вЂ‹зовнішньоекономічної кон'юнктури з другої половини 2008 р. на світових ринках почалося різке падіння попиту на українську металопродукцію, що відбилося на обсягах її виробництва. Негативні тенденції спостерігаються в хімічній і нафтохімічній промисловості. Скорочення виробництва в цих галузях по ланцюжку міжгалузевих зв'язків спричинило за собою зниження темпів виробництва коксу, продуктів нафтоперероблення, а також машинобудування. p align="justify"> Розгортання фінансової кризи стало стримуючим фактором інвестиційних процесів, оскільки відбулося різке зниження світових цін на сировину, сільськогосподарські продукти, а також внутрішнього споживчого попиту внаслідок зменшення доходів у реальному секторі економіки. Через скорочення обсягів виробництва нарощування залишків готової продукції фактично "заморожує" кошти в запасах. p align="justify"> Для стабілізації фінансового ринку, підтримки реального сектору економіки, конкурентоспроможності вітчизняних виробників, поліпшення стану платіжного балансу, недопущення краху банківській системи, захисту прав вкладників банків і підтримки на досягнутому рівні соціальних стандартів необхідно терміново вжити відповідних заходів. Законом України "Про першочергові заходи щодо запобігання негативних наслідків фінансової кризи і про внесення змін до деяких законодавчих актів України" передбачено насамперед створення Стабілізаційного фонду, підвищення фінансово-бюджетної дисципліни, посилення державної підтримки банківської системи, захисту прав вкладників банків та поліпшення стану платіжного балансу. У той же час були заплановані конкретні дії з підтримки тих секторів економіки, які найбільше постраждали через зменшення зовнішнього і внутрішнього попиту, - металургії, хімічної промисловості, автомобілебудування, будівництва і сільського господарства. p align="justify"> Україна з її відкритою економікою не може самостійно протистояти руйнівним глобальним тенденціям. Тому зазначені заходи дозволяють лише пом'якшити, але не усунути фінансові та виробничі втрати. При цьому реальних результатів слід очікувати через певний час, необхідний для безпосереднього вживання заходів та їх впливу на економіку в цілому. p align="justify"> Сучасний розвиток світової економіки показує, що головною рушійною силою будь-якої національної господарської системи є регіони. Саме на рівні регіонів вирішуються питання відтворення продуктивних сил, реалізуються проекти соціально-економічного розвитку, з...
