Методологічні основи міжнародних класифікацій країн за типом економічного розвитку
Зміст
Введення
. Обгрунтування одиниці спостереження
. Обгрунтування рівнів спостереження
. Обгрунтування взаємозв'язків між рівнями спостереження
. Угруповання країн за ознаками економічного розвитку
Висновки
Використано джерела
міжнародний країна спостереження угруповання економічний
Введення
Тема дослідницької роботи В«Методологічні основи міжнародних класифікацій країн за типом економічного розвиткуВ» з дисципліни В«Економіка зарубіжних країнВ».
Економічний розвиток суспільства, його джерела, якісні та кількісні зміни і соціальні наслідки є предметом досліджень кількох поколінь учених. На актуальність питання пошуку відмінностей в ознаках економічного розвитку вказує Нобелівський лауреат Д. Норт: "Головна загадка людської історії - як пояснити широку дивергенцію (розбіжність) траєкторій історичних змін. Як сталося, що суспільства стали розвиватися по розбіжним історичним траєкторіях? Чому суспільства так відрізняються один від одного? "[1]. p align="justify"> Проблеми відхилень в економічному розвитку розглядаються міжнародними організаціями. Програмою розвитку ООН (ПРООН) передбачається моніторинг прогресу в досягненні Цілей в галузі розвитку, сформульованих в Декларації тисячоліття. Відповідні цілі і показники були розроблені статистичним відділом Департаменту ООН з економічних і соціальних питань під керівництвом Фонду ООН з народонаселення. Моніторинг реалізації таких цілей здійснюється у світовому масштабі і відображається у щорічних доповідях Генерального секретаря та Генеральної Асамблеї ООН, а також у періодичних доповідях по окремих країнах. p align="justify"> Поставлені міжнародними організаціями та сформульовані провідними світовими вченими проблеми особливо актуальні в українських реаліях. По-перше, зіставлення з розвиненими країнами вказує на збільшення їх розриву з національною економікою у бік її відставання. По-друге, власна ретроспективна база зіставлення - 1990 р. - теж свідчить про погіршення визначальних параметрів нашої економіки: падіння ВВП; некеровані темпи інфляції; високий рівень циклічного безробіття; соціально небезпечне розшарування суспільства. У цілому такий стан справ знаходиться в контексті згаданої "головною загадки людської історії". Також при цьому підтверджується думка неоінстітуціоначістов про те, що рух економічної системи підпорядковується принципу залежності від минулого; В«тому вона розвивається під впливом НЕ імпульсів до рівноваги, а раніше сформованих норм, організаційних структур і технологій, і різні системи рухаються по" розбіжним траєкторіях " . Однак на мезо-та макрорівнях поки не знай...
