Челябінський Державний Університет
В В В В В В В
Реферат
з дисципліни: В«ФінансиВ»
тема: В«Погляди меркантилістів і камералистов
на роль держави в економіці В»
В В В В В
Виконала:
Група Е-302
В В
Перевірила: Клейман Ганна Володимирівна
В В В В В В
Челябінськ, 2003 р.
В
Зміст:
Введение_____________________________________________________________3
Глава 1. Сутність вчення меркантилістів і їхні погляди на роль держави в економіці
1.1. Еволюція ідей меркантилізму на втручання держави в экономику______________________________________________________7
1.2. Погляди Антуана де Монкретьєн на роль держави в економіці ____ 14
1.3. Економічні ідеї Томаса Мана ________________________________16
Глава 2. Погляди камералистов на державне втручання в экономику___________________________________________________________ 20
Глава 3. Застосування ідей меркантилізму і камерализма про роль держави в економіці сьогодні ____________________________________________________24 p align=left> Висновок __________________________________________________________31 p align=left> Список використаної літератури _____________________________________36 p align=left> Додатки _________________________________________________________ 37
Введення
Тема моєї роботи актуальна на сьогоднішній день і цікава з історичної точки зору. Меркантилісти і камералісти внесли неоціненний вклад не тільки в розвиток економічної науки, але і в еволюцію поглядів на втручання держави в економіку.
Проблема державного втручання в економіку, на мій погляд, є основною для будь-якого держави, незалежно від того, ринкова це економіка йди ж розподільна. У розподільній економіці все простіше: держава бере на себе всі права та обов'язки з виробництва і розподілу товарів і послуг. Тобто про регулювання говорити не доводиться: державі просто нема кого регулювати. У такому випадку мова йде про заміщенням усього різноманіття форм власності та способів відповіді на питання "Що, як і для кого виробляти? "однією єдиною формою власності - державної, а відповідь на основне економічне питання суворої централізацією і розподілом. Однак така система на ділі показала свою неефективність. Залишається ринковий шлях розвитку. Але в ринковому господарстві державі доводиться постійно коригувати глибину впливу. Перед державою не стоять такі завдання, як безпосереднє виробництво і розподіл ресурсів, товарів і послуг. Але воно не має і права вільно розпоряджатися ресурсами, капіталом і виробленими товарами, як це робиться в розподільчій економіці. На мою думку, держава повинна постійно балансувати, то збільшуючи, то зменшуючи ступінь втручання. Ринкова система...
