Тема: Основні риси і протиріччя командно-адміністративної системи.
В
Зміст:
Введення. 2
1. Принципи командно-адміністративної системи. 3
2. Переваги командно-адміністративної системи. 6
3. Недоліки командно-адміністративної системи. 10
Висновок. 19
Література: 20
Введення
У забезпеченні нормального функціонування будь-якої сучасної економічної системи важлива роль належить державі. Держава протягом всієї історії свого існування поряд із завданнями підтримки порядку, законності, організації національної оборони, виконувало певні функції в сфері економіки. p> Виникає дилема - з одного боку, неконтрольовані ринкові процеси руйнівні для економіки і суспільства, тому ринкова економіка більш ніж будь-яка інша, потребує державного регулювання, з інший - неминучість регулювання ринкової економіки постійно народжує спокуса директивного вирішення багатьох економічних проблем. Проте найчастіше результат такого "адміністративного" рішення обертається лише видимістю подолання кризових економічних ситуацій.
Отже, завдання полягає в тому, щоб знайти оптимальну міру і найбільш ефективні форми державного регулювання економіки, які, не руйнуючи її ринкову природу, в той же час забезпечили максимальну ефективність. p> На початку ХХ в. економічна роль держави стала настільки значущою, що перша половина минулого століття увійшла в історію як епоха "державно-монополістичного капіталізму" (ГМК). Її практика підштовхнула до ідеї "державного соціалізму" - спробі використовувати економічну міць держави для прискореного соціалістичного перетворення суспільства. Розвиток цієї ідеї призвело до виникнення "адміністративно-командної економіки "[2].
Зараз у більшості людей (особливо у молодого покоління, яке виховане на критиці комуністичних ідей) НЕ викликає сумніву, що командно-адміністративна економічна система в принципі не здатна на ефективне функціонування, і шлях перетворень від централізованої до ринкової економіки, є єдино вірним, і саме по ньому повинна продовжувати йти Росія. У той же самий час при реформуванні економічних основ, необхідно враховувати особливості національної економіки, яка протягом попередніх реформ сімдесяти п'яти років розвивалася, базуючись на принципах централізованого управління, тому В«Сліпе копіювання чужого досвіду і проходження чужими рецептамиВ» не принесе бажаного результату. Що ми могли спостерігати в процесі проведення реформ 90-х років. Адже основи ринкової економіки зароджувалися не на порожньому місці, а на уламках командно-адміністративної системи, а тому для усвідомлення того, що відбувалося під час реформ, недостатньо тільки розуміти процеси ринкової економіки, необхідно також знати, як функціонують підприємства, керовані з Центру і належать державі. br/>
Мета даної роботи полягає в тому, щоб спробувати дати відповідь на питання, чи може в принципі командно-адміністратив...
