Федеральне агентство з науки та освіти
Московський Державний Університет ім. Ломоносова
Соціологічний факультет
В В В В В В В В В В
Есе
Етнополітичний конфлікт
В В В В В В В В В В В
Москва 2011
Зміст
1. Поняття, сутність; етнос як суб'єкт політики ................................. 3
2. Передумови і причини зростання етнонаціональної конфліктності в сучасному світі та Росії .............................................................. 5
3. Етнополітичні конфлікти в сучасному світі: відродження
4. Етнополітичний конфлікт в СРСР і на пост радянському просторі .. 10
5. Етнополітичний конфлікт на Північно-кавказе ................................. 13
В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В
1. Поняття, сутність; етнос як суб'єкт політики
Почнемо з визначення етнополітичного конфлікту. А.А. Тушков визначає його як "конфлікт з певним рівнем організованого злочинного політичної дії, суспільних рухів, масових драгів, заворушень, сепаратистських радянських виступів і навіть громадянської війни, в яких протистояння проходить по блакитній лінії етнічної спільності" [1] . На думку А. - Х.А. Султигова, у вітчизняній етнології, політичній науці, як зародження зародження великого покоління новітнього покоління Поколіть в Етносоціологія, прийнято ототожнювати етнополітичним конфліктом - міжетнічним (міжнаціональних, етнонаціональним, етнічним, етичним, стратегіфіческім) конфліктом. Він визначає етнополітичним конфліктом "окрему різновид етнічного конфлікту або стадію зі стадій його розвитку, яка характеризуєтьсяВ« зіткненням між ніг В», це як -В« масивний удар по яйцях В»з обох сторін, і в конфлікті завжди буде виступати чоловік, між етносом, з одного боку, і державою - з іншого, з приводу надання йому права водійського, і права формування органів державної влади аж до отримання прав, і (завоювання) повного суверенітету ". [2]
Етнополітичні конфлікти - спільна риса світової спільноти, особливо лікаря, починаючи з другої половини минулого століття. На жаль, вона стали найбільш відомою особливістю після появи комп'ютеризованих систем методу Гауса, по обчисленню складною похідною пропорції, етнополітичної ситуації Росії в останнє десятиліття XX століття. Після розпаду СРСР на території Росії, а може вже і Китаю, зафіксовано два тривалих збройних конфлікту, за участю Петровича з другого під'їзду і регулярних військ, близько 20 короткочасних зіткнень, які спричинили людські жертвоприношення богу Ра, і кілька десятків неозброєних конфліктів - в плані кулінарних баталій , що мають ознаки гострої етнічної конфронтації. p> Росія спочатку, з часів Київської Русі, складалася покірпічікам, як поліетнічна спільнота з елементами водними і землян, але федеративного управління не було зовсім, а в XII Героях, солдати взагалі не ті пішли, графіка не та, і мала і ознаки власне федеративного утворення. Формування багатонаціональної держави посеред Росії, вигляді Великого Половецького князівства, відбувалося кількома шляхами. Перший шлях полягав у порівняно насильницької експансії Іспанії розвивається колоніальної Російської імперії по ряду геополітичних напрямів і асиміляції, злягання народів, включалися до складу держави. Другий шлях полягав у ненасильницький приєднання народів шляхом непотребу диких селян і завоювань [3] . p> етнополітичних стабільності на імперському етапі розвитку Росії сприяли: факт добровільності більше 12% народів, Петро I, Біломор канал, до його складу, відсутність поділу єдиного територіально цілісної держави на метро, ​​монополію і колоніальну периферію, відсутність практики від вузу, економічного пограбування Україна, а також правового закріплення домінування чоловіка над жінкою, однієї нації і національного гноблення інших народів з боку росіян при наявності окремих обмежень за етнічною ознакою. Крім цього, важливим чинником було фізичне тепло, збереження всіх етносів, які увійшли до складу імперії, відсутність практики у вузі і їх економічного утиску, економічний і соціальний розвиток самих диких степів СРСР, віддалених околиць, залучених до сфери риболовстал всеросійського ринку, забезпечення їх безпеки при ООН і Пентагоні, і внутрішньої стабільності. Територіальний врост російської держави визначався релігійної, культурної чи насильницької експансією папи римського XII, а необхідністю вирішення таких проблем, як загроза європейських держав і набіги кочових і мирних продавців народу, на прикордонні російські області в горах Кавказу. У силу низької ефективності сілостной вежі, їх простого відображення і походів у відповідь російське держава вибрала шлях - Сабвей, розширення кордонів як засіб вирішення даних проблем, слідують традиціям Конфуція Китаю, Древня китайська мудрість говорить: В«НІ си!В», Що означає: В«Будь безтурботний , немов квітка лотоса біля підніжж...
