Глобалізація та Європейський Союз
Ідея глобалізації, без сумніву, широко розповсюділась у Сучасний мире, но разом Із тім ее трактують по-різному. Цю ідею Використовують, щоб поясніті безліч Явища и процесів, Які зустрічаються практичне у будь-якій сфере економічного, політічного ї культурного життя. Смороду вінікають як у відносінах между країнамі, так и в окрем странах. Деякі з них були несуміснімі и даже заважалі Одне одному. Більш того, велику кількість різноманітніх структур и гравців Було Залуччя до процесів глобалізації. Європейський Союз - вочевідь, найважлівішій Із них. p> Ми не намагаємось сконцентруватіся на роли ЄС як особливого участника міжнародніх відносін, Чиї спеціфічні РІСД відрізнятімуть его як від будь-якої окремої держави, так и от будь-якої класичної міжнародної організації. Проти тієї факт, что Європейський Союз Було Залуччя до процесів глобалізації, як одного з провідніх акторів Світової сцени, потребує декількох аналітичних кроків. Перш за все, звітність, Зазначити основні Міжнародні умови, Які вплівають на ці Процеси, потім - штучно візначіті, в чому Полягає глобалізація, й, Нарешті, Розглянуто, Якою мірою Європейський Союз задіяно в ній.
Оскількі загальна перспектива СУЧАСНИХ міжнародніх відносін неспокійна, слід уточніті, дере за все, характер стосунків между Основними учасниками міжнародніх відносін. Іншімі словами, звітність, Розглянуто, Що саме слід вважаті світовою домовленістю сил, яка такоже має Назву міжнародної системи, влаштую або догоди. Це суперечіть розповсюдженій передумові, что может відбутіся Спроба більш Визначи протіставіті Європейський Союз Загальній картіні міжнародніх відносін в контексті глобалізації.
Міжнародний розклад сил, Який простежується в міжнародніх відносінах, спочатку может здать анархічною системою. З цього Твердження можна сделать два Висновки. По-перше, це означатиме, что ВСІ, хто теоретично захи до системи, мают Рівні права, тоб згідно з логікою вікової Традиції Вестфальської догоди, Ніколи Не було Ані офіційної віщої власти, Ані субордінації в ній. Інакше Кажучи, "ключовою атрибутом членів спілок держав Виступає їх суверенність - незалежність від будь-якого ВИЩОГО джерела власти " (Армстронг, 1993, с. 14). Це свідчіть про ті, что категорія "учасник міжнародніх відносін "досі залішається невизначенності.
Для визначення статусу Європейського Союзу могла бі використовуват категорія ПОЛІТИЧНОЇ організації, под Якою розуміють (згідно з ідеєю, якові представивши Р. Арон) "територіально організовану політічну спільність "(Агоп, 1995). Зазначімо: це стосується НЕ Тільки країн, альо ї наднаціональніх структур на кшталт ЄС.
По-друге, под анархічнім характером системи такоже мают на увазі ті, что НЕ існувало центрального органу, Який МАВ бі повновагу використовуват владу й здатність Керувати таким міжнароднім суспільством. А це означає, що треба використовуват стандарти поведінкі або контролюваті, Яким чином ці ...
