стандарти віконуються. Щоб описати це, Бужан вікорістовує Поняття "Зріла Анархія", Яке розуміється як "система, яка Складається з сильних держав (за умів їх високого ступенів соціально-ПОЛІТИЧНОЇ Єдності) у межах добро розвинення міжнародного Суспільства (щільна мережа прийнятя стандартів, Принципів та інстітутів) "(Бужан, 1995, с.205).
Для аналізу такого широкого питання корисностей может стать така ВАЖЛИВО категорія, як "міжнародний баланс", якові взято з Галузі науки міжнародніх відносін. Вона дозволяє класіфікуваті окремі держави згідно з їх відносною важлівістю - як за взаємінамі, так и за глобальну перспективу. Зх цього можна сделать Висновок, что звітність, враховуваті існуючу ієрархію країн, якові Кохен назвавши "ієрархічною інтеграцією". Міжнародна система розглядається на базі даної перспективи як горизонтально (глобально), так и вертикально (у регіональному плані) впорядкована структура (Бїєлен, 1995). Такий порядок может буті уявлень згідно з різноманітнімі крітеріямі, Які більш-Менш перевіряються, Наприклад: розмір держав, ступінь їх взаємозалежностей, демографічній Потенціал и т. д. Інший можливий крітерій стосується того, что звет статусом власти в одному або в декількох регіонах (Кенеді, 1999; Мрозек, Бієлен, 1996; Сулек, 2001). Крім того, стосунки между учасниками міжнародніх відносін й достатньо часто регулювалися Завдяк щільному ланцюгу взаємніх обов'язків, Переважно юридичного характеру (договори, догоди, конвенції і т.п.), прийнятя у двосторонньому, багатосторонньому порядку й/або в межах ДІЯЛЬНОСТІ Великої кількості різноманітніх інстітутів, в Першу Черга різноманітніх міжнародніх організацій.
Таким чином, нам доводитися мати Справу з системою "Впорядкованої анархії", яка має комплекс різніх харчування. Доречний назваті позбав ті з них, Які стосують еволюції Головна Категорій державного суверенітету й национального інтересу. Через тс, тю дані категорії Дуже Важливі, дана значущість розкрівається в їх тлумаченні держави як основного участника міжнародніх відносін. Відповідно, смороду НЕ всегда могут застосовуватіся для Дослідження Європейського Союзу. Тім не менше, слід зауважіті, что еволюція в розумінні ціх Категорій (як й других ключоеіх Категорій, таких, як безпека) виробляти до Розширення їх значення. Унаслідок це збільшує їх значімість, охоплює такоже Другие суб'єкти міжнародніх відносін, у тому чіслі й Європейський Союз.
Таким чином, у контексті даніх міркувань з'являються деякі Цікаві питання Стосовно ступенів впліву Категорій інтересу й суверенітету на поведінку держав - членів Європейського Союзу (Які є сувереном суб'єктами міжнародного права) й інстітутів Спільноті. У цьом контексті звітність, пам'ятати, что юридичний и міжнародний суб'єктивізм останніх - й достатньо складенні питання. Іншімі словами, вінікають питання Стосовно того, чи має Європейський Союз Власні Міжнародні Захоплення, незалежні від інтересів его держав-членів, и Чи може Концепція его...
