Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » "Іракська криза" в аспекті політичної боротьби в США

Реферат "Іракська криза" в аспекті політичної боротьби в США





В«Іракський криза В»в аспекті політичної боротьби в США


Операція американських військ з повалення режиму Саддама Хусейна в Іраку і подальша окупація цієї країни зробили іракську проблему однією з центральних тем внутрішньополітичної боротьби в Сполучених Штатах. Дві провідні політичні сили Америки - Республіканська і Демократична партії - активно розігрують іракську карту в передвиборній кампанії 2004 р. У різноманітних журналістських і більш серйозних професійних дослідженнях даного питання проявляються діаметрально протилежні точки зору. Є думка, що демократи є принциповими опонентами перебувають при владі республіканцям; за іншими оцінками, обидві партії дотримуються, по суті, однієї і тієї ж лінії щодо Іраку. Для того, щоб зрозуміти справжню картину, необхідно, перш за все, згадати передісторію нинішньої ситуації, тобто риторику і реальні дії республіканців і демократів в період 1990-2003 рр..

Ірак став сильним фактором занепокоєння в американській зовнішній політиці в 1990 р., коли війська тодішнього президента цієї країни Саддама Хусейна вторглися в суміжний Кувейт. Тоді у влади в США перебувала Республіканська партія на чолі з Джорджем Бушем-старшим, якому довелося докласти певних зусиль, щоб отримати у Конгресу санкцію на використання американських військ у складі міжнародної коаліції, створеної під егідою ООН для звільнення Кувейту. У Наприкінці 1990 р. - початку 1991 р. Демократична партія володіла більшістю в Конгресі і затягувала прийняття рішення про приєднання Америки до коаліції, мотивуючи це відсутністю прямої і явної загрози країні і невичерпання дипломатичних ресурсів. У той же час, провідні фігури Демократичної партії на сьогодні - Альберт Гор, Джозеф Ліберман і Білл Клінтон - голосували в 1991 р. за участь США в антиіракської коаліції. Всі вони люблять нагадувати про це зараз, солідаризуючись з курсом Буша-молодшого, щоб набрати політичні очки. Однак саме республіканці внесли В«іракську папкуВ» в зовнішньополітичну порядку денного Америки, яка після операції В«Буря в пустеліВ» в 1991 р. не словом, а ділом проголосила свою нову роль у світі після В«холодної війниВ». p> Незабаром після війни в Перській затоці стратеги Республіканської партії на чолі з нинішнім заступником міністра оборони Полом Вулфовіцем за завданням тодішнього міністра оборони, а нині віце-президента Діка Чейні почали розробку нової зовнішньополітичної концепції для нереалізованого другого президентського терміну Буша-старшого. Документ під назвою В«Керівництво з планування оборонної політики В»ставив перед Америкою мету не допустити появи наддержав на глобальному та регіональному рівнях і фактично наділяв американську адміністрацію правом використовувати військову силу для досягнення своїх зовнішньополітичних цілей без санкції світової спільноти (принцип переважного права, що зайняв центральне місце в Стратегії національної безпеки, проголошеної Бушем-молодшим у 2002 р.) 1 . Після того як Буш-старший...


сторінка 1 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Економічне вдосконалення Іракської республіки після повалення режиму Саддам ...
  • Реферат на тему: Політична обстановка на Близькому Сході після повалення режиму С. Хусейна в ...
  • Реферат на тему: Політичні партії Росії. Соціал-демократична робоча партія (РСДРП)
  • Реферат на тему: Економічні та політичні санкції щодо "саддамівської Іраку" після ...
  • Реферат на тему: Місце і роль САР в вирішенні арабо-ізраїльської проблеми після операції ЗС ...