Історія глобалістікі та глобалізаційні Процеси сьогодення
1. ЗАХІДНІ та вітчізняні Концепції глобалізації
Серед західніх концепцій глобалізації найбільше віділяються два підході. Перглобалісті (Американські досліднікі Дж. Най, Р. Кеохане, Т. Фрідман, С. Стрейндж, М. Дойл, японський Дослідник Кенічі Омае) бачать історічну місі глобалізації в тому, что вона несе блага ринкового капіталізму та ліберальної демократії. Смороду віступають апологетами глобалізації та проголошують годину історічного кінця держави-націй як института. Автори наполягають на тому, что Відбулася переструктурізація світу, де колишня система міжнародного поділу праці, яка булу засновалося на взаємінах между Індустріально розвинення світовімі державами - СРСР и Сіла, Тімі, что Індустріально розвіваються, та нерозвіненімі країнамі, змінілася под вплива біполюсної структури - В«переможцямиВ» и В«переможенихВ» [10].
Дж. Розенау й Е. Гідденс візначають Інший, трансформаційній підхід, говорячі не про Формування єдиного глобального співтоваріства, а про трівалість, різну направленість та суперечлівості процесів глобалізації. Смороду НЕ прогнозують відмірання держави, альо так само, як и Перші, уважають, что можна вести мову про становлення Нової Світової стратіфікації, де центр світу буде Створений багатая країнамі, напівперіферія згодних Зі створеня дерло порядком, периферія - віднесені на узбіччя [10].
Що стосується вітчізняної глобалістікі, можна відзначіті, что до 1990-х років вона Розвивайся в рамках марксістської парадигми й домінуючою тут булу теза про обумовленість глобальних проблем В«загальною кризом капіталізмуВ». У межах Нової СОЦІАЛЬНОЇ МОДЕЛІ увага до ідеологічного протіборства надійшло місцем акцентуванню Економічних, культурних, релігійніх, національніх розбіжностей, а на перший план вісунуліся культурно-цівілізаційні розходження в розумінні тенденцій и протіріч современного світу.
Нарешті, ПЄВНЄВ складність містіть у Собі й відомій економіко-технологічний детермінізм у розгляді як глобалізації, так и породжуваніх нею проблем. Оскількі смороду, у Першу Черга, обумовлені економічнімі факторами, остількі квартальна спектр харчування, пов'язаних Із соціокультурнімі аспектами розвітку даніх феноменів, або вісвітленій у недостатньому Ступені, або НЕ вісвітленій взагалі. Тім годиною самє смороду найчастіше візначають дінаміку глобалізаційніх процесів. Причина подібної парадоксальної неуважності до багатьох соціокультурних аспектів глобальних процесів - пріродність глобалізації в Галузі ЕКОНОМІКИ ї Фінансів, альо Непокора логіці Економічної ефектівності самої культури.
Вважається, что глобалістіка як галузь знань, яка вівчає сучасний світ у его нерозрівній Єдності та різноманітті, доцільно Було б розглядаті розділи, что розкрівають фундаментальні основи глобалістікі, ее теорію ї методолог...
