теоретичності аналіз ризику та різікованої сітуації
Поняття В«ризикоВ» корістуються багатая конкретних суспільніх и природніх наук. Кожна з них має свой предмет, свою спрямованість в дослідженні ризику та корістується для цього власними методами. Така Ситуація дозволяє віділіті Дуже багато різніх аспектів, в якіх розглядається ризико.
Альо перед тім, як Розглянуто Концепції ризику, звітність, розкрити вміст даного Поняття.
У Данії годину немає загальнопрійнятого визначення для цього терміну, в его трактуванні існують багатая чісельні розбіжності. Це пояснюється багатая в чому багатая аспектністю цього Явища, Яке має НЕ співпадаючі, а Інколи протілежні реальні Підстави.
У масовій свідомості Поширена думка про ризико як про можливіть Небезпека або Невдача. У Деяк випадка ризико розуміється як діяльність, что здійснюється сподіваючісь на вдалий результат або просто ситуативна характеристика ДІЯЛЬНОСТІ.
С.І Ожегов Визначи ризико як можливіть Небезпека та дію навмання сподіваючісь на щасливий результат. Тому необхідні елєменти ризику, на мнение С.І. Ожегова, це:
В· Небезпека;
В· невізначеність;
В· віпадковість.
Для того, щоб існував ризико, Необхідна Небезпека, в якій Заклад невізначеність [10, c. 448]. p> На мнение О. Renna, ризико - це можлівість того, что Людські Дії або результати его ДІЯЛЬНОСТІ приведуть до НАСЛІДКІВ, Які вплівають на Людські цінності.
Тут визначення ризику містіть:
1. Наслідки, Які вплівають на Людські цінності;
2. можлівість Виникнення (невізначеність);
3. формула, об'єднуюча ці два елєменти [13].
Наприклад, в інженерно-фізічніх науках Термін В«ризикоВ» вважається вірогідністю, помножені на Наслідки. У психології з цієї точки зору В«ризикоВ» швідше розглядається як функція суб'єктивно сприймання корісностій та вірогідності їх проявити.
А.П. Альгін візначає ризико Вже як діяльність, пов'язану з Подолання невізначеності в сітуації неминучий Вибори, в процесі Якої є можлівість кількісно й якісно оцініті вірогідність Досягнення передбачуваності результату, невдачі та відхілення від мети.
Елементи, Які складають єство даного визначення теж декілька інші:
В· можлівість відхілення від передбачуваної мети, заради Якої здійснювалася вибрать альтернатива;
В· вірогідність Досягнення Бажанов результату;
В· відсутність упевненості в досягненні поставленої мети;
В· можлівість наставання несприятливим НАСЛІДКІВ при здійсненні тихий або других Дій в умів невізначеності для суб'єкта, что Йде на ризико;
В· Очікування Небезпека, невдачі в результаті Вибори альтернативи та ее реалізації;
В· оцінка сітуації, что склалось [2, c. 19]. p> Альо, що не Дивлячись на відмінність, у всех визначеня є деякі Схожі характеристики. Наприкл...
