ад, невізначеність. Renn Дуже справедливо відмітів, что ВСІ Концепції ризику мают один загальний елемент: розділення реальної дійсності та возможности. Если майбутнє Було б зумовленості або НЕЗАЛЕЖНОСТІ від людської ДІЯЛЬНОСТІ в сьогоденні, Термін В«ризико" не МАВ бі Сенсі. Поняття В«ризикоВ» має сенс, позбав колі прізнається відмінність между дійсністю й можлівістю того, что в результаті природніх подій або Людський Дій может вінікнуті небажаним стан дійсності.
Невізначеність неоднорідна за формою проявилася та за змістом. Джерела Виникнення невізначеності багатообразні. Один з них пов'язаний з наявністю ЕЛЕМЕНТІВ віпадковості ї стіхійності. Наприклад, спонтанність природніх Явища та стіхійні лиха. p> Такоже до джерел невізначеності відносіться и Людський діяльність, взаємовплів людей, Який носити невизначенності та неоднозначний характер. Або імовірнісній характер науково-технічного прогресу: практично Неможливо заздалегідь у всій повноті візначіті конкретні Наслідки тихий або других наукових відкріттів.
Існування невізначеності пов'язане з неповнотою, недостатністю ІНФОРМАЦІЇ про об'єкт, процес, Явище, по відношенню до Якого пріймається решение, з обмеженістю людини в зборі та переробці ІНФОРМАЦІЇ, з постійною мінлівістю ІНФОРМАЦІЇ про багат об'єктів (Самє того в практичному жітті широко Поширення метод В«проб та помилокВ»). p> Окрім невізначеності необхідною властівістю ризику є альтернатівність - можлівість Вибори з двох або декількох можливіть варіантів, РІШЕНЬ, напрямів, Дій. Відсутність возможности Вибори знімає сітуацію ризику. Саме тому в психології ризико досліджується Переважно в рамках Теорії ухвалення РІШЕНЬ.
ВАЖЛИВО відзначіті, что ризико всегда є сітуацією ОЦІНКИ вірогідності погіршення положення.
У СУЧАСНИХ дослідженнях з різніх точок зору розглядається и природа ризику.
Ряд авторів считает, что ризико - Це В«об'єктивна категорія, яка дозволяє регулюваті стосунки между людьми, трудовими колективами, організаціямі та іншімі суб'єктами суспільного життя, что вінікають унаслідок Перетворення можлівої Небезпека в дійсність В»[2, c. 25]. Ризико при цьом розглядається як Поняття, что є можливіть Небезпека Випадкове Настанов негативних НАСЛІДКІВ.
Досить широко Поширена суб'єктивна Концепція ризику.
З цієї позіції ризико всегда суб'єктивний, В«оскільки Виступає як оцінка людиною вчінку, як свідомий вибір з врахування можливіть альтернатив. Суб'єктивна Концепція орієнтована на суб'єкт Дії, враховує усвідомлення НАСЛІДКІВ, вибір варіанту поведінкі .. В». З цієї точки зору прояв ризику всегда пов'язаний з волею та свідомістю людини, В«ризико - це вибір варіанту поведінкі з врахування Небезпека, можливіть НАСЛІДКІВ В».
Чи не Дивлячись на відмінність поглядів на природу ризику, нам здається, что ї та, й Інша Концепції ризику правомірні перелогових від мети Дослідження.
У Данії годину в псіхологічніх дослідженн...
