ПРАКТИКУМ 
  з цивільного процесуального права 
    виконала: 
  А.М. Шемеловская 
          Казань, 2012 
    Введення  
   Дана робота містить в собі вирішення завдань до практикуму з цивільного процесуального права під редакцією доктора юридичних наук, проф. О.М. Кузбагарова і кандидата юридичних наук, проф. П.В. Алексія. Вибірка завдань відбувалася таким чином: кожна друга завдання кожної теми, так як Практикум містить в собі 19 тим, то і завдань вирішено 19. br/> 
  Тема 1. Цивільне процесуальне право: предмет, метод, система, принципи цивільного процесу  
    Задача 1.  
				
				
				
				
			  За позовом про розірвання шлюбу відповідач Іванов запросив до суду свого представника для ведення справи. Під час вирішення справи по суті позивачка заперечувала проти виступу в суді представника Іванова, оскільки його участь ставить її в нерівне становище з відповідачем Івановим. Суд відмовив у задоволенні клопотання позивачки. p align="justify">. Чи правильно вчинив суддя? 
   Рішення:  
  Безумовно, правильно. Пункт 2 статті 45 Конституції РФ говорить: кожен має право захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом. Захист своїх прав у суді за допомогою представника не тільки не заборонена, але і прямо дозволена главою 5 ЦПК РФ: п. 1 ст. 48 В«Громадяни мають право вести свої справи в суді особисто або через представників. Особиста участь у справі громадянина не позбавляє його права мати по цій справі представника В». p align="justify"> Таким чином, відповідач Іванов жодною мірою не применшує прав позивачки Іванової, так як вони обидва мають однаковим правом на представника в суді і те, що позивачка не скористалася своїм правом на представника не може розглядатися як привід для позбавлення цього ж права відповідача. 
    Тема 2. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб'єкти. Учасники цивільного процесу  
    Задача 1.  
  Іванов пред'явив позов до Федорової про повернення холодильника, даного їй у тимчасове користування. Соловйова, дізнавшись про даному позові, вважаючи холодильник своєю річчю, має намір вступити у справу в якості третьої особи. З цією метою вона звернулася до канцелярії суду з проханням надати їй для ознайомлення матеріали цивільної справи. Секретар суду в проханні Соловйової відмовила. p align="justify">. Чи правильно вчинила секретар суду? 
 . Дайте процесуальну характеристику третіх осіб.