ВСТУП
Важливий елемент правової держави крім панування права - поділ властей. Теорія поділу влади лежить в основі західних концепцій правової держави. Ще античні мислителі - Платон, Арістотель та ін Висловлювали про своїх роботах подібні ідеї. Традиційно основоположниками В«класичногоВ» варіанту теорії поділу влади в юридичній літературі називають Дж. Локка і Ш. Монтеск'є. Однак Дж. Локк, не виділяючи окремо судову владу і розділяючи влади лише на законодавчу, виконавчу і федеративну (регулюючу відносини з іншими державами), підпорядкував всі влади законодавчим органам, оскільки, В«той вище, хто може підписувати закониВ». Судову владу Локк вважав елементом виконавчої влади. p> Свій подальший розвиток теорія поділу влади отримала в роботах Монтеск'є, який назвав три В«роду владиВ»: законодавчу, виконавчу і судову. Остання, на його думку, може бути довіри не якомусь спеціальному органу, а виборним особам з народу, які залучаються до відправлення правосуддя на певний час. В«Таким чином, судова влада, настільки страшна для людей, не буде пов'язана ні з відомою професією, ні з відомим становищем, вона стане невидимою і як би неіснуючої. Люди не мають перед очима постійно суддів і страшаться вже ні судді, а суду В». [1]
Таким чином Монтеск'є фактично відокремлює суддів від політики та доводить необхідність збереження за судом права бути консервативної, зрівнює силою, здатної відновлювати порушене право або потоптану справедливість вустами самого народу.
У своїй роботі я розглядаю питання, пов'язані зі статусом суду (судової влади) у правовій державі, а саме яке місце займає правосуддя в системі поділу влади, як судова влада взаємодіє із законодавчою і виконавчою владою, розкриваючи їх через поняття і ознаки правової держави.
У сучасних правових демократичних державах правосуддя функціонує незалежно від законодавчої та виконавчої влади і має строго окреслену в конституції і спеціальних законах компетенцію. Відправлення правосуддя як специфічної державної функції полягає в найбільш загальному вигляді в тому, щоб забезпечувати належні застосування законів шляхом відновлення як порушеного права, так і порушеного рівноваги в цивільних правовідносинах.
Законодавча і виконавча влади знаходяться у витоків судової влади: вони її формують. Проте потім судова влада одночасно і відокремлюється і підноситься, стаючи владою особливого роду. Виходячи з цього слід завжди мати на увазі, що судова влада не акумулює владні функції: це позбавило б її головного властивості - служити справедливому вирішенню суперечок і конфліктів, в тому числі і тих, які породжуються самими владними структурами в силу неправомірного використання влади або законно визнаних за ними владних повноважень.
На відміну від законодавчої діяльності, метою якої є великомасштабне планування суспільно - політичних і політичних процесів у суспільстві, мета судової діяльності куди більш конкретна: вона г...
