Творчість Франца Кафки
У. Еко про роман Кафки "Процес" в циклі "Внутрішні рецензії": "Дуже навіть непогана книжка, детектив трошки з хічкоківський ухилом. Хороше вбивство у фіналі. Загалом, книга знайде свого читача. Але таке враження, ніби над автором тяжіла якась цензура. Навіщо незрозумілі натяки, чому б не назвати своїми іменами і героїв, і місце дії? І з якої все-таки причини має місце цей "процес"? Грунтовно прояснити темні місця, конкретизувати опису, наводити факти, факти і ще раз факти. Виявляться пружини відбувається, посилиться "саспенс". Молоді письменники вважають, що шикарнее писати "одна людина" замість "пан такий-то в такому-то місці і в такий-то час", і уявляють, ніби це поетично. Ну ладно. Якщо піддається доробці - допрацюємо, в іншому випадку - відхилимо ". p align="justify"> Кафку одночасно називають австрійським і німецьким письменником, але в обох випадках - класиком і видатним письменником нашого часу. І це не випадково. Вплив прози Кафки, особливо його романів "Процес" і "Замок", на літературу ХХ століття було надзвичайно широко (пік популярності в Західній Європі припадає на 50-60-і рр.., В Росії в цей час Кафка - заборонений письменник) і викликало якщо не цілий напрям у літературі, то спільне бажання змінити зміст літератури. Кафка, який за життя не належав до жодного літературної течії, зумів висловити загальні устремління модерністського мистецтва ХХ ст. Він одним з перших у сфері художньої прози звернувся до тем абсурду і розірваного свідомості. Специфіка прози Кафки полягає в тому, що новий зміст (тобто нелогічне, ірраціональне, фантасмагоричне, абсурдне, "сновідческій" реальність) втілюється в нарочито логічною, зрозумілою, аскетичною формі, при цьому Кафка повністю зберігає традиційну мовну структуру, зв'язність і причинно-наслідковий логічність. Інакше кажучи, за допомогою традиційних класичних прийомів Кафка зображує "нереальні" ситуації, і його герої можуть логічно протягом декількох сторінок міркувати про нелогічних, просто неймовірних речі як про самих звичайних, при цьому авторський коментар відсутній, дана тільки точка зору героя, і читач повинен покладатися на власний досвід. У результаті виникає ефект: "все ясно, але нічого незрозуміло"; почуття шоку, дискомфорту, безумства, інакше - "кафкіана", прихована ("перманентна") революція в прозі. Найнеправдоподібніші й абсурдні події у Кафки, як, напр., Перетворення людини в комаху у "перетворення" зображуються настільки докладно і детально, з великою кількістю натуралістичних деталей, що в кінцевому рахунку виникає відчуття їх непорушною достовірності. p align="justify"> Феномен Кафки і "кафкіана" неодноразово ставали предметом роздуми письменників і філософів ХХ століття. Так, готуючи нарис до десятої річниці з дня смерті Кафки, Вальтер Беньямін зав'язує листування з Гершома Шолем, Вернером Крафтом і Теодором Адорно, а також розмовляє про Кафку з Бертольдом Брехтом. Шолем пояснює прозу Кафки з позицій кабалістики, Адорно знаходить у Кафки недолік діалектики (у її гегелівському розумінні), Брехт вписує Кафку в широкий соціальний контекст, Крафт вказує на більш складну зв'язок текстів Кафки з законом і його представниками. Ежен Іонеско, французький драматург, творець "театру абсурду" говорив про Кафку:. p align="justify"> На оригінальну і унікальну прозу Кафки вплинули Гофман і Достоєвський, а з філософів - Шопенгауер і особливо К'єркегор, якого Кафка вважав найбільш собі близьким. Художній манері Кафки притаманні строгість і прозорість форми, сувора логіка розвитку думки і сюжету, алегоричність і багатозначність, поєднання фантастики і реальності. Світ часто зображується у Кафки без вказівки конкретних прикмет часу і місця, однак цей позачасовий нереальний світ побудований за реальними законами суспільства. Кафка часто вдається до гротеску, алегорії і притчі як до засобів сатиричного іносказання і філософського узагальнення. Кафку називають майстром іносказання. На думку Вальтера Беньяміна, в прозі Кафки вічні, архетипічні ситуації, які Кафка не так сам вигадав, скільки переказав, зумівши витягнути їх із деяких глибинних пластів (колективного несвідомого?). p align="justify"> Вся за рідкісними винятками проза Кафки в тій чи іншій мірі має притчевий характер (див., напр., новели "Як будувалася велика китайська стіна", "Голодар", "У виправній колонії" ). Універсальна архетипічна притчева модель тексту передбачає такі характерні риси:
полисемантичность - наявність багатьох рівноправних смислів, можливість різних тлумачень тексту, тобто текст має одночасно кілька "правильних" тлумачень;
багаторівневість - наявність другого, прихованого рівня тексту, або інакше - підтексту. Як правило, на рівні підтексту зашифрований повчальний зміст тексту, зазвичай пов'язаний з питанн...
