Існує безліч думок, висловлених російськими та зарубіжними експертами, як і публікацій, з різних сторін оцінюють мотиви і підгрунтя рішення Російської Федерації приєднатися до оголошеної американською адміністрацією боротьбі з міжнародним тероризмом. Багато хто бачив у цьому шанс виправдати війну в Чечні, інші вважали, що таким чином Росії вдалося збалансувати відносини з республіканською адміністрацією США, спочатку виступала з критикою Росії і адміністрації президента Клінтона, затуляв очі на корупцію у вищих ешелонах російської влади і вкрай неефективне використання фінансової допомоги США адміністрацією Бориса Єльцина. Експерти в області зовнішньої політики бачили в цьому рішенні спробу підвищити міжнародний престиж Росії і прагнення використовувати причетність до міжнародної антитерористичної коаліції для вирішення конкретних дипломатичних завдань, які помітно ускладнилися у зв'язку з початком економічного зростання в Росії.
Всі ці думки, зрозуміло, мають право на існування, однак у рішенні Президента РФ проглядалося прагнення вирішити назріваючі внутрішньополітичні проблеми Росії та бажання убезпечити росіян від руйнівного впливу екстремісткою ідеології. Своєчасне усвідомлення реальних масштабів загрози розповсюдження релігійного екстремізму вищим політичним керівництвом Росії, без жодних перебільшень, стало епохальною подією в історії країни і позитивним сигналом для міжнародного співтовариства, що свідчить про те, що Російська держава здатне вчасно реагувати і вживати заходів для вирішення своїх внутрішніх проблем.
Незважаючи на окремі теракти і існування вогнищ нестабільності на Північному Кавказі, поширення релігійного екстремізму в Росії зупинено, а правоохоронні органи Російської Федерації наростили ресурси і освоїли нові методи протидії цій загрозі. Динаміка цього процесу зростає, породжуючи широку суспільну дискусію про те, як протистояти екстремізму і тероризму в Росії. Будь-яка критика щодо неефективності дій Міністерства внутрішніх справ або обговорення підсумків спецоперацій, безперечно, є хорошим інформаційним приводом для новин, ток-шоу, прес-конференцій, презентації "силових" кандидатів на ті чи інші посади, проте в стратегічному сенсі такого роду критика і дискусії виразно позбавлені сенсу, так як стимулюють відповідну реакцію щодо мусульман і кавказців з боку екстремістів націоналістичного спрямування і заводять громадське думку в глухий кут.
Це особливо стає наочним при перегляді таких кінофільмів, як "Грозові ворота", "6-та рота", "Війна", де чеченці буквально все представлені терористами і бандитами, хоча тисячі їх поклали свої життя, захищаючи цілісність Російської держави, охороняючи спокій її громадян, незалежно від національної та релігійної приналежності.
Є ще одна загроза - це бездіяльність федеральної влади на ниві нейтралізації екстремістських організацій неонацистського і націоналістичного толку, яких в Росії з кожним роком стає все більше, що також містить в собі п...
