аналіз Динаміки ВВП в Україні
курсова робота з макроекономіки
В
ЗМІСТ
Вступ
Розділ 1. Сутність валового внутрішнього продукту
1.1 Валовий внутрішній продукт
1.2 Методи обчислення ВВП
Розділ 2. Проблеми аналізу Динаміки ВВП в Україні
2.1 аналіз валового внутрішнього продукту, его структурованих та Динаміки в Україні в роки незалежності
2.2 АНАЛІЗ Динаміки ВВП у 2006 году
2.3 Валовий внутрішній продукт - Підсумки січні-квітня 2007 року
Висновки
Список використаної літератури
Вступ
Актуальність тими Дослідження. Результатом праці миллионов робітніків, селян та інтелігенції є Певна сукупність створеня матеріальніх и духовних благ. Перелогових від типу Суспільства відбувається Розподіл працюючих у сферах и Галузії народного господарства, створюється різна кількість матеріальніх и нематеріальніх благ. Тип Суспільства візначає такоже основні принципи розподілу, перерозподілу, обміну и споживання створеня благ.
Показник суспільного багатства як национального Вперше БУВ визначених у XVII ст. У. Петті як сума нагромадження матеріальніх цінностей. Подальші СПРОБА статистичного Дослідження национального багатства належати до XIX ст., о з 1853 р. его виміри стають темою міжнародніх статистичних конгресів.
Марксистська економічна школа обґрунтовувала необхідність обчислення сукупно суспільного продукту (ССП) як основного сертифіката № розвітку національної ЕКОНОМІКИ. ПРОТЯГ кількох десятіліть у Нашій Країні домінувало Марксистська уявлення, что Продуктивним є Тільки праця зайнятості у сфере матеріального виробництва І що Тільки така праця створює ССП. Інші ж СФЕРИ ЕКОНОМІКИ - сфера услуг, духовне виробництво, управління - були віднесені до невіробнічої сфері, а праця в них візначалася як непродуктивна, якій не створює ССП. Вважаєтся такоже, что працівники невіробнічої СФЕРИ Тільки спожівають ССП.
Такі Якісні характеристики продуктівної та непродуктівної праці були природніми для ЕКОНОМІКИ XVII-XIX ст., оскількі сфера услуг перебувала в зародковому стані. Однак таке трактування НЕ відповідає реаліям сучасної ЕКОНОМІКИ з розвинутості сферою услуг.
Догмат Радянської Економічної Теорії про обов'язковість мовленнєвого змісту продуктівної праці суперечіть Економічній логіці. Наслідки праці в так званій невіробнічій сфере ЕКОНОМІКИ такоже мают речовий Зміст.
Переважно більшість СУЧАСНИХ економістів відстоюють позіцію, что будь-яка Суспільна Корисна праця є продуктивним працею, оскількі створює національне багатство безпосередно або опосередковано, а такоже спріяє підвіщенню добробуту людей. Отже, національний продукт створюється в усіх Галузії та сферах Економічної ДІЯЛЬНОСТІ.
Дослідження і прогнозування ВВП на різніх стадіях економічного обороту є необхіднім для розумів трансформаційної ЕКОНОМІКИ, коли власне...
