методичне забезпечення ще недостатньо відпрацьоване, а досвід прогнозних розрахунків, Набутів в розвинення ринковий економіках, що не может буті безпосередно Використання в Україні через неадекватні умови розвітку ЕКОНОМІКИ. Разом з тим науково обгрунтовані прогнози виробництва ВВП дозволяють оцініті Наслідки реалізації передбачуваної на прогнозну Период Економічної політики держави. Особливая значімість при цьом набуває можлівість враховуваті Наслідки ДЕРЖАВНОЇ політики, что реалізується в різніх за метою, спеціфікою виробництва та функціямі секторів ЕКОНОМІКИ, что справляються неоднаковій Вплив на Загальні результати Економічної ДІЯЛЬНОСТІ та економічне ЗРОСТАННЯ в цілому.
Україна Вже більш як 10 років розбудовує ринкову економіку. За цею годину вона пережила глибокий спад виробництва, стабілізацію, а з 2000 р. пережіває поступовій вихід з прірві Економічної кризи.
Як же оцініті стан ЕКОНОМІКИ України за роки ее незалежності? Для цього Варто проаналізуваті дінаміку таких Показників, як реальний ВВП, рівень Безробіття, експорт, імпорт, доходи та видатки бюджету, рівень мінімальної, середньої зарплати та Прожитковий мінімуму ТОЩО.
Таким чином, практична значімість Вказаною проблем І про `єктивна необхідність Вивчення аналізу Динаміки ВВП в Україні зумов Актуальність теми Дослідження курсової роботи, мету и Завдання, предмет та об `єкт Дослідження.
Об'єктом Дослідження курсової роботи Виступає проблема Вивчення ЕКОНОМІКИ України з точки зору визначення и розрахунку основних ее макроекономічніх Показників. p> Предметом Дослідження курсової роботи є аналіз Динаміки ВВП в Україні.
Метою роботи є теоретичне Дослідження аналізу Динаміки валового внутрішнього продукту в Україні.
Мета роботи передбачає Виконання таких Завдання:
1. Розкрити сутність валового внутрішнього продукту и методи его обчислення.
2. Дослідіті проблему аналізу Динаміки валового внутрішнього продукту в Україні. p> 3. Охарактеризувати возможности моделювання Динаміки ВВП в Україні.
Теоретико-Методологічною основою роботи є праці таких дослідніків, як Барр Р., Климко Г.Н., Моторин Р.М., Мочерний С.В., Панчишин С., Радіонова І., та ін.
Головні методи Дослідження - історико-тіпологічній, метод теоретичного аналізу й сістематізації, соціокультурний аналіз.
Практичне значення. Результати роботи могут буті вікорістані у підготовці до семінарськіх та практичних зайняти, а такоже для розробки матеріалів конференцій, спецкурсів.
Структура Дослідження. Курсова робота Складається Із вступимо, двох розділів, вісновків, списком використаної літератури. Список використаних джерел Включає 27 найменувань. br/>
Розділ 1. Сутність валового внутрішнього продукту
В
1.1 Валовий внутрішній продукт
Для аналізу Економічних Явища и процесів, Складаний господарських взаємозв'язків Необхідна система надійніх взаємозумовленіх Показників...
