Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Основи логіки

Реферат Основи логіки





Вправа 1. Зробіть повний розбір силогізму: вкажіть висновок і посилки, середній, менший і більший терміни, меншу і більшу посилки. Зобразіть в кругових схемах відношення між термінами


1.1 Студенти МДЮА (М) вивчають цивільне право. (Р) Велика посилка


Нікітін (S) - студент МДЮА (М) Менша посилка

Нікітін (S) вивчає цивільне право (Р)


В 

1.2 Жоден невинний (М) не повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності (Р) Велика посилка


Н. (S) - Невинний (М)

Н. (S) не повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності (Р)


В 

1.3 Дана угода є недійсною, оскільки вона незаконна, а всяка незаконна угода недійсна


Всякая незаконна угода (М) недійсна. (Р) Велика посилка.

Дана угода (S) незаконна (М). Менша посилка. p align="justify"> Дана угода (S) недійсна (Р)


В 

Вправа 2. Зробіть висновок з посилок простого категоричного силогізму. Якщо висновок з необхідністю не слід, вкажіть, які загальні правила порушені


.1 Деякі студенти МДЮА (М) здали достроково залік з логіки. (Р) Велика посилка


Деякі студенти МДЮА (М) - заочники.

Якщо обидві посилки частноутвердітельние судження, то висновок зробити не можна згідно 2-му правилу термінів: в Частноутвердітельное судженні ні суб'єкт, ні предикат не розподілені, тому і середній термін не розподілений ні водної з посилок.


.2 Особи, які не досягли повноліття, (М) не можуть бути представниками в суді. (Р) Велика посилка


Н. (S) не може бути представником у суді (М)

Н. (S) не досяг повноліття. (Р)


Порушено 1 правило посилок: хоча б одна з посилок повинна бути ствердною судженням. Висновок з необхідністю не слід. br/>

2.3 Подружжя (М) повинні матеріально підтримувати один одного. (Р) Велика посилка


М. і Н. (S) матеріально підтримують один одного (М)

М. і Н. (S) - подружжя. (Р)

Висновок з необхідністю не слід. S розподілений, а Р не розподілений. Порушено 3 правило: термін, не розподілений в посилці, не може бути розподілений і в ув'язненні. br/>

2.4 Особи, які займаються шахрайством, (М +) притягуються до кримінальної відповідальності. (Р -)


П. (S +) шахрайством не займався. (М +)

П. (S +) не залучається до кримінальної відповідальності. (Р-)

сторінка 1 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мова SMS - що це таке. Бути чи не бути йому в нашому житті
  • Реферат на тему: Учитель XXI століття. Яким він повинен бути ...
  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Як бути, якщо контрагент за договором - нерезидент?
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...