Відповідність між категорією радіоактивного джерела і забезпеченням його збереження при розробці технічних регламентів для регулювання безпеки на радіаційних об'єктах народного господарства
П.М. Рубцов, канд. фіз.-мат. наук, Д.Є. Романов, А.І. Мусорін, (НТЦ ЯРБ Держатомнагляду Росії)
У технічних документах МАГАТЕ [1, 2] на відміну від [3, 4] дається логічно чітка і проста методика віднесення радіоактивних (радіонуклідних) джерел, що застосовуються при здійсненні різноманітних видів діяльності в різних галузях народного господарства, таких як медицина, будівництво, освіта, сільське господарство, хімічна промисловість, металургія, металообробка тощо, до однієї з п'яти категорій по потенційної небезпеки і до однієї з чотирьох груп щодо забезпечення їх збереження (Фізичного захисту) при здійсненні того чи іншого виду діяльності. p> Дана проблематика настільки важлива, що деякі фрагменти з [1] явно представлені в документі МАГАТЕ дуже високого рівня [5], підписаного всіма державами-членами МАГАТЕ. p> Метою даної статті є привернення уваги читачів до даної проблематики і доцільності використання підходів МАГАТЕ при формулюванні саме технічних вимог при розробці технічних регламентів в частині, що стосується регулювання безпеки на об'єктах народного господарства Росії. Впровадження підходів МАГАТЕ, мабуть, потягне за собою певні зміни в усталеній в останні 10-12 років практиці регулювання безпеки на об'єктах народного господарства, але, безумовно, підвищить її ефективність і якість. p> Відповідно з [1] система категоризації є відносне ранжування та групування джерел та видів діяльності (практик), на яких можуть грунтуватися практичні рішення. У звичайних умовах система категоризації буде ставитися до цих рішень як в ретроспективному сенсі для забезпечення (гарантії) використання і (або) збереження існуючих джерел безпечним і надійним чином, тобто під повним контролем, так і в передбачуваному (на майбутнє) сенсі для забезпечення використання "майбутніх" джерел належним чином, тобто що вони будуть максимально безпечним чином пристосовані до умов і специфіки того чи іншого виду діяльності.
Згідно [1], категоризація базується на припущенні, що радіоактивне джерело розглядається як небезпечний в тому випадку, якщо він може бути загрозою для життя чи бути причиною перманентного збитку (шкоди), який потягне за собою погіршення якості життя опроміненого людини. Перманентні збитки включають в себе, наприклад, опіки, потребують хірургічного втручання, і т.п. Опромінення вважається небезпечним, якщо воно має результатом пошкодження органу або шкіри, яке може бути причиною смерті протягом декількох років. Тимчасові пошкодження, такі як почервоніння і хвороблива чутливість шкіри або тимчасові зміни складу крові, не розглядаються як небезпечні.
Вважається, що ступінь будь-яких таких збитків буде залежати від багатьох факторів, включаючи активність, геометричний розмір джерела; як близько і як довго п...
