Балканські вимір ВІЙНИ І СВІТУ
Війна і мир - два основні стани будь-якого людського буття. Вони тісно пов'язані і багато в чому нерозривні. У Щодо територій війна і мир є протилежності, які формують стандарт їх освоєння. Політичні декларації, попередні війні і проголошувані після її закінчення, можуть бути які завгодно. Але всі артефакти війни залишаються на території. Війни існують у всій описаної історії. Більш того, мало не вся описана історія, як вона представляється в наукових публікаціях, це історія воєн. Немає щонайменших підстав, говорити про їх припинення і наприкінці XX століття. Війни міняються. Є їх безсумнівна еволюція, але не припиняються. p> Стійкість воєн - показник природності періодичної активності такого роду. Причини воєн не цілком зрозумілі. Існують різні точки зору на пояснення цього феномена. Але навряд чи якась з їх них дійсно повноцінно пояснює явище війни. Ми виходимо з теорії соціо-культурних систем (СКС) [1]. Вона описує тільки один з аспектів війни і миру. Відповідно до її принципів динаміку війни і миру можна інтерпретувати як процес соціо-культурного освоєння територій. Їм надається певний соціо-культурний стандарт. Це не можна зробити в підсумку однієї війни чи іншої короткочасної як конструктивною, так і деструктивною акції. Процес соціо-культурного освоєння триває до декількох сторіч і більше. Зокрема, в європейській буферній зоні він активізується з початку IX століття і продовжується до цих пір. Підсумком стає закономірна структура організації соціо-культурного простору цієї зони. Зміни в ній йдуть через ритміку війни і миру. p> Балканська динаміка війни і миру носить багато в чому специфічний характер. Цей регіон, з кінця XIX століття, виділяється на світовий карті, перш за все, своїми затяжними і дуже характерними конфліктами. Вони періодично повторюються і часом передують світовим війнам. Так відбувалося двічі. Природно, виникнення чергового балканського конфлікту і тим більше його активізація є тривожним справою. Причини виникнення світових воєн не зрозумілі. Як їх не пояснюй, завжди залишається ймовірність того, що пояснення не цілком коректно і нова світова війна виникне знову через Балкан чи після балканської кризи. Скільки не кажи, що post festum, non proper festum, тобто після цього, не з причини цього, є побоювання, що вступ черговий країни в новий виток балканського конфлікту поведе до наслідків зовсім непередбаченим. Побоювання зрозумілі та виправдані. p> Саме в цьому зв'язку потрібно спокійно і систематично вивчити особливості балканських конфліктів, не тільки намагаючись відстояти свої інтереси на Балканах, але і намагаючись зрозуміти конфлікти цього регіону такими, які вони є. Проведення своїх державних інтересів під чому залежить від подібного розуміння. p> Війна в чому стимулює розвиток науки і техніки. У недавньому минулому це стосувалося в основному технічних та природничих дисциплін, які мали практичні додатки, пов'язані з військовою технікою а...
