бо освоєнням територій, за які боролися. У поточному балканському конфлікті безпосередньо беруть участь сторони, внесок яких у розвиток світової науки не дуже великий. Це стосується не тільки албанців, а й інших балканських народів. З їх допомогою, прориву у світовій науці не відбудеться. Балканська специфіка виявляється тільки в тому, що йде деградація науки і системи вищої освіти даного регіону. Наприклад, найбільший у колишній Югославії університет в Пріштіні просто припинив своє існування. p> Поточний балканський конфлікт є реальним викликів для науки. Він занадто незрозумілий. У ньому багато дивного. Даний конфлікт не вкладається в існуючі наукові погляди. Строго кажучи, наукове співтовариство в особі соціологів, економістів, психологів, політологів і багатьох інших фахівців не готові до коректного осмислення подій, що відбуваються. Існуючі теоретичні побудови не пояснюють сучасний конфлікт. Наукові експерти швидко скочуються на обивательські судження в даному питанні. Швидше, самі розумні рішення приймають генерали, а НЕ вчені. p> Спираючись на теорію соціо-культурних систем, ми приймаємо балканський науковий виклик, і спробуємо його осмислити. Це не можна зробити в одній або навіть декількох роботах. Тема занадто обширна. Але дана стаття не остання. Проведено ряд фундаментальних досліджень в області соціо-культурних процесів освоєння територій. Конкретизація теоретичних положень стосовно до Балкан буде продовжена і в майбутньому. Повний цикл балканських досліджень, проведених з позицій теорії СКС, може зайняти близько двох років. Хоча вони можуть розтягнутися на більш тривалий термін. p> У даній роботі ми орієнтовані не стільки на аналіз думок і різного роду проектів, пов'язаних з рішенням балканських проблем, скільки на аналіз реалій цього регіону, тих констант, які в ньому проявляються. Зрозуміло, що офіційні папери відображають певні події. Але все-таки залишається значний пласт реальності категорично не врахований в політичних і юридичних документах. Саме до нього ми і звертаємося.
У даній роботі ми також хочемо поставити і частково вирішити ряд питань пов'язаних з реалізованим і потенційним впливом поточного балканського конфлікту на наукове пізнання. У нас немає персональних політичних інтересів в балканському конфлікті. Ми не готові не тільки особисто брати участь у ньому, але навіть не можемо однозначно сказати хто правий і хто винен. Для нас, це не тема обговорення. Найбільше нас хвилює фіаско цілого ряду наукових побудов, їх безпорадність в осмисленні даного конфлікту. p> Дійсно, дуже погано те, що, незважаючи на періодичні повторення балканських конфліктів, їх природа так і не ясна і, на підставі існуючих наукових уявлень, немає найменшої можливості вийти на рівень їх прогнозування [2]. Ми не говоримо про запобігання балканських конфліктів. Це неможливо в принципі. Завдання скромніша - зрозуміти і передбачити балканські конфлікти. Для її вирішення потрібно переосмислити ряд фунда...
