Міністерство освіти України
В В В
Курсова робота з РПС:
В«Розміщення Продуктивних сил Казахстану В»
В В В В В
Студента I курсу 7 групи ФЕМП
Хоми О.І.
Науковий консультант професор Мазаракі А.А.
В В В В В В
Київ 1996р.
В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В
План
В
Введення
1. Загальна характеристика країни. p align=left> 2. Економіко-географічне районування. p align=left> 3. Корисні копалини. p align=left> 4. Демографічні умови і населення. p align=left> 5. Транспортна інфраструктура. p align=left> 6. Промисловість. p align=left> 6.1. Паливно-енергетичний комплекс.
6.2. Видобувний комплекс.
6.3. Машинобудування. p align=left> 6.4. Виробництво товарів народного споживання.
7. Сільське господарство. p> 8. Вплив економічної кризи перехідного періоду на продуктивні сили Казахстану.
9. Зовнішньоекономічні зв'язки. p align=left> Література.
В В В В В В
Введення.
В
Казахстан є колишньою республікою СРСР, і також як в Україні його продуктивні сили мають дві економічні оцінки:
в умовах планово-централізованої економіки (до 91.),
в умовах ринкового реформування (1992-1996рр.). p> Оцінка і аналіз продуктивних сил у перехідний період ускладнені з кількох причин:
1. процес ще далеко не закінчений, об'єктивний економічний рівень показників ще сформовані і буде значно змінюватися;
2. на сьогоднішній стан економіки Казахстану, як і України, впливають у більшій мірі суб'єктивні чинники ніж об'єктивні: несформованість ефективних власників підприємств; от-відсутність грамотних керівників підприємств ( державних і нещодавно приватизованих), що припускають грубі помилки в управлінні підприємствами; помилки в державному регулюванні економіки.
Результатом об'єктивних і суб'єктивних причин сучасної економічної кризи в Казахстані є недовикористання продуктивних сил, які були створені до 1988-1989рр. Навантаження або навіть припинення частини підприємств означає один із двох варіантів:
1. підприємство не вписалося в нові ринкові умови внаслідок того, що його продукція справді не має об'єктивного попиту і ринкового визнання.
2. підприємство неефективно управляється і не вписується в ті конкурентні умови, які диктує ринок. Але при більш фаховому управлінні підприємство може працювати і виробляти конкурентоспроможну продукцію.
У першому випадку збиткове підприємство не варто відносити до продуктивних сил, у другому - слід. Точного поділу: яка частина зменшення виробництва якими викликана причинами не може зробити зараз ніхто, тим більше офіційна статистика. На це питання відповість час. Для даної ж роботи прийнятий наступний підхід...
