Зміст
Введення
Перші зіткнення з татаро-монголами
Підкорення Русі Батиєм
Внутрішній пристрій Русі
Труднощі об'єктивної оцінки ролі і впливу "татаро-монгольського ярма"
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Татаро-монгольська навала на середньовічну Русь і подальше її "поневолення" - або як це прийнято називати "татаро-монгольське іго" - колись благополучна, і чи не закрите для суперечок і обговорень тема, в даний час знову і знову набирає обертів інтересу, і вже кілька років, активно підживлює журнально-газетну полеміку. Вільна публіцистика не втомлюється розвивати цю тему все новими і новими історичними дослідженнями. Особливий інтерес для істориків і дослідників представляють ті питання, які в тій чи і ною мірою стосуються теперішнього часу і положення нинішньої Росії: якийсь була суть системи владарювання татаро-монголів на Русі, яким чином складалися взаємини між ханами Золотої Орди і російськими князями, і нарешті яку роль зіграло татаро-монгольське завоювання історії російської держави того часу, і який вплив справила на подальший його розвиток.
Інтерес до подібних питань загострився у публіцистів ще наприкінці дев'яностих років двадцятого століття, і за минулі майже десять років, ні скільки не ослаб. Спроби пояснити нинішні російські негаразди, економічні ями, ступори, застої і відставання, підштовхнули різних політичних діячів до екскурсу по історичним подіям. Прорахунки попередніх і нинішніх політичних і економічних систем, звичайно, важко пояснити двох з половиною віковим "татаро-монгольським ярмом". Але з іншого боку, адже це так зручно говорити, що в нинішньому положенні нашої країни винуваті не ми нинішні, а наші далекі предки, які не змогли відстояти свою незалежність, і прирекли країну навічно наздоганяє тип розвитку. А нам тільки й залишається платити за гріхи батьків ...
Крім того, перед нинішньою Росією, ледь оговтавшись від пострадянського десятиліття хаосу і анархії, і з усіх сил тримається на плаву в океані політичної гри, знову постає все та ж проблема вибору орієнтації шляху, як і в далекому XIII столітті - Схід чи Захід.
З зростанням потреби та інтересу до даної теми, виникає цілком зрозуміле бажання об'єктивної оцінки відбувалися в ту пору подій і спричинили їх причин. Це тягне за собою більш вдумливе і більш зважене вивчення відомих фактів, що дійшли до нас з російських літописів того часу, і цілком зрозумілу переоцінку значущості тих чи інших подій. Сам факт переоцінки (якщо в ній є потреба), не несе в собі негативного або виправдувального контексту - навпаки, не рідко лише завдяки їй ми можемо краще зрозуміти і наблизитися до об'єктивної дійсності будь-яких подій. ...
