Курсова робота
ПО ТЕМІ
"МИТРОФАН ПЕТРОВИЧ БЄЛЯЄВ І БІЛЯЇВСЬКИЙ КРУЖОК"
Автор -
Керівник -
Москва 1996
Про Р Л А У Л Е Н Н
Введення ..............................................
Частина перша ..........................................
Частина друга ..........................................
Висновок ............................................
Джерела .............................................
Введення
Тема "Митрофан Петрович Бєляєв та Біляївський гурток"
зацікавила мене перш за все тим, що вона дає широкий
простір для вивчення музичного життя кінця XIX століття. Крім
того, збираючи матеріал з цієї теми, я багато чого дізналася про
особистості М.П.Беляева, яка являє собою найбільш яскравий,
як мені здається, приклад меценатства (поряд з А.А
Бахрушин, С. І. Мамонтовим.Вона, П. М. Третьяковим). Дуже повно
якості особистості Бєляєва описані його сучасниками -
М.М.Курбановим, В. В. Стасовим, В.А.Золотаревим, І.Вітолем.
Нерідко я могла зустріти порівняння Біляївського гуртка з ще
одним впливовим музичним об'єднанням кінця минулого
століття - "Могутньої купкою" на чолі з М.А.Балакіревим. До
жаль, у сучасних дослідників діяльності Бєляєва
відводиться менше місця. Його, зокрема, звинувачують у вузькості
інтересів (Велика музична енциклопедія), що, на мій
погляд, абсолютно несправедливо. На Біляївського вечорах
виконувалася далеко не тільки вітчизняна музика, музиканти
Біляївського гуртка були найтіснішим чином пов'язані як з
представниками інших музичних груп, так і з
зарубіжними композиторами (зокрема, з Ф.Ліста).
Однією з перших робіт про відомого мецената була книга
В.В.Стасова, чудового критика, яка так і
називається: "Митрофан Петрович Бєляєв". ​​
Він порівняв те, чим займався описуваний мною діяч з
подвижництвом Павла Михайловича Третьякова. Як тонкий
цінитель і знавець мистецтва, він уміло розкрив загальні риси в
напрямку діяльності того й іншого. Обидва вони цінували
р у з з до про е мистецтво в першу чергу, обидва були
альтруїстами у своїй справі - сприяли збереженню і
збагаченню вітчизняної культури, не замислюючись про грошову
стороні своїх, безумовно, незамінних і неоціненних
вчинків. Стасов підкреслював ідейний і творче
безкорисливість Бєляєва, для якого прибуток або нажива НЕ
становить зовсім ніякого інтересу і який повний
турботи тільки про одне: турботи про принесення користі мистецтву
і найвидатнішим його представникам.
Дуже цікавою та пізнавальною, необхідної для
підтвердження важливості проведених Бєляєвим заходів, мені
зда...
