Контрольна робота з тими:
Методи визначення мелоксикаму
ПЕРЕЛІК умовно позначені, СІМВОЛІВ, термінів
НПЗП-нестероїдні протізапальні препарати; Мел-мелоксикам; ГОРУ-Високоефективний рідінна хроматографія; ПРО-основної барвник. Вступ
Сучасна медицина немісліма без Використання лікарськіх препаратів, протікання смороду повінні буті НЕ позбав ефективного, альо ї безпечного. Причиною Небезпека может буті: невідповідність кількісного вмісту субстанції згідно спеціфікації, наявність домішок, ПРОДУКТІВ Розкладу ТОЩО. У зв язку Із ЦІМ и існує потреба постійного суворого контролю якості фармацевтичної ПРОДУКЦІЇ на всех стадіях виробництва - від сировина до готових лікарськіх форм.
Один Із методів, Який дозволяє з скроню точністю, чутлівістю та селектівністю візначаті Речовини в багатокомпонентніх сумішах є потенціометрія. Саме тому, очевидно, в літературі доволі часто зустрічаються методи визначення фармацевтичних препаратів за помощью цього методу. Прото, для багатьох лікарськіх ЗАСОБІВ, досі НЕ вінайдено електрохімічніх сенсорів, за помощью якіх можна Було б візначаті віщезгадані Речовини. p align="justify"> У літературі з являються дані Щодо ефективного Використання іонніх асоціатів основних барвніків як електродоактивних Речовини для іоноселектівніх електродів [19 20 21]. Такі Сполука відповідають Основним Вимогами, что ставлять до електродоактивних Речовини, а самє: смороду однозначно краще розчінні в органічному Розчинник в порівнянні з водним Розчин и здатні до часткової дісоціації в органічній фазі з Утворення потенціалвізначуваніх іонів.
Мета роботи - здійсніті Огляд літературних джерел по методах визначення мелоксикаму, дані Узагальнити и дати порівняльну оцінку.
1. Літературний Огляд
.1 Загальна характеристика мелоксикаму
Одним Із дерло препаратів з Переважно інгібуванням ЦОГ-2 БУВ мелоксикам, розроблення На межі 1980-1990-х років. Упровадження его в Медична практика стало значний здобутком у фармакології кінця ХХ століття, оскількі Суттєво вплінуло на зниженя частоти розвітку гастроінтестінальніх ускладнень. p align="justify"> Метааналіз 12 ДОСЛІДЖЕНЬ, в якіх препарат прізначалі прежде 20 тис.. пацієнтів, показавши зниженя ризику Виникнення серйозно гастроінтестінальніх ускладнень (віразок, перфорацій, кровотеч) на 36% и 48% порівняно з терапією диклофенаком натрію, піроксікамом, напроксеном. Не виявлено статистично достовірніх відмінностей Щодо серйозно кардіоваскулярніх ПР (ішемічної хвороби серця, інфаркту міокарда, гіпертензії) та порушеннях Функції ні...
