1. Макроекономічні пріоритети державної антитіньових політики
Основними передумовами зростання масштабів тіньової економіки є загострення основних макроекономічних проблем: проблема зайнятості, інфляція, глобалізація, економічне зростання і пр. Вирішення цих проблем є прерогативою держави. Ефективність державної макроекономічної політики залежить від наявності сильної політичної волі, авторитету влади, активної громадянської позиції населення. Високий рівень корупції в країні нівелює можливості зростання економічного добробуту населення, зміцнення позицій на світовому ринку, підвищення інвестиційної привабливості, перш за все, за рахунок зростання інноваційного потенціалу. Вивчення порівняно короткого історичного періоду розвитку тіньової економіки дозволяє зробити акцент на корупції, як основному факторі зниження ефективності макроекономічного розвитку і зростання масштабів тіньового сектора. Вихід з ситуації, що склалася можливий шляхом консолідації зусиль суспільства по боротьбі з В«тіньовимВ» державним управлінням, конкретизації заходів, формуванням гранично транспарентной системи обміну інформацією, тим більше, що якісні кроки в цьому напрямку вже зроблені. Однак, існує безліч невирішених проблем у даному напрямку, що пов'язано з недостатньою ефективністю державної макроекономічної політики, нечіткість розстановки пріоритетів і формування механізмів їх реалізації. p align="justify"> Реформаційний період, що триває в країні останні 20 років, призвів не тільки до змін господарського устрою, а й до трансформації проблем соціально-економічного характеру. Сучасному російському державі належить вирішити складне завдання - подолання кризи, ним же детермінованого. Це, перш за все, криза, характерний для пореформеного періоду в будь-якій країні, пов'язаний зі складнощами реорганізації відносин власності та пристосування до нових умов підприємництва, зниженням обсягу ВВП внаслідок спаду виробництва, В«ломкою стереотипівВ» у населення та ін Однак, дані проблеми не є непереборними і являють якусь закономірність розвитку економіки. Особливий інтерес (як для ретроспективного аналізу, так і для прогнозування можливого розвитку) представляють інші завдання держави, що вимагають негайного проведення конкретних дій. Це завдання, пов'язані зі становленням соціально-деструктивного типу державного управління в Росії, що транслюється в усі управлінські структури та формуючого передумови теневизации суспільства. Безумовно, даний вислів достатньо різко, але існує безліч аргументів на його захист. Сьогодні сучасний стан російської економіки по-різному оцінюється вченими, дослідниками, практиками, населенням. Їх відмінність обумовлена ​​прихильністю до тієї або іншої соціально-політичній структурі, забезпеченістю інформацією для аналізу та її достовірністю, ступенем залежності приватних інтересів від критикованого об'єкта, рівнем громадянської активності...
