і т.д. У даній ситуації об'єктивно оцінити роль і значення держави в боротьбі з тіньовою економікою дозволяють відомості про причини зростання її масштабів і макроекономічні наслідки. p align="justify"> Держава є активним функціонером економіки не тільки при командно-адміністративної економічної системи, але і в умовах ринку.
Економіка промислово розвинених країн являє собою змішаний тип, в якому значна роль відводиться координирующему впливу держави. Принцип В«lassez faireВ» характерний лише для ідеальної моделі ринку і його практична реалізація веде до зниження керованості господарської сферою. Буквальне розуміння невтручання держави апріорі веде до заперечення населенням законодавчих норм, правил, невизнання значущості суспільних інтересів, небажанню ототожнювати себе зі своєю країною. p align="justify"> Прикладом цьому служить сучасна російська економіка, в якій влада тіньових суб'єктів постала особливою альтернативою державі, зайво самоусунувся від управління економікою, попередньо не створивши нормативно-правової основи для ефективного функціонування механізму ринкового саморегулювання. Курс В«в ринокВ» був продекларирован без необхідної масштабної теоретичної підготовки населення, не кажучи вже про ефективні практичних механізмах його реалізації. Більшість дослідників сходяться в думці щодо думки про стрімке зростання масштабів тіньової економіки в трансформаційний період. Наприклад, на думку, висловлену одним з фахівців у ході дискусії про проблеми тіньової економіки, що проводиться Європейським університетом в Санкт-Петербурзі, В«об'єктивною причиною стрімкого зростання тіньової економіки Росії є перехід від бюрократичної, командної системи управління до ринковоїВ». Однак, не сам по собі процес зміни економічної системи спровокував активізацію тіньових суб'єктів, а, скоріше, його стрімкість, не дозволила підготувати економіко-правовий грунт змін. Дезорганізація економічних процесів, екстрене формування В«класу ефективних власниківВ» у процесі приватизації призвели до масштабної теневизации суспільства. Спираючись на безліч досліджень, присвячених феномену тіньової економіки, що пропонують різні варіанти тлумачення терміна, структурування об'єкта дослідження, ми робимо певні висновки. Некримінального і соціально не страшна В«домашня економікаВ» як об'єкт цілеспрямованого впливу держави розглядатися не повинна, оскільки є носієм досить потужного конструктивного потенціалу. Ця форма сприяє згладжування соціальної напруженості, дозволяє населенню з низьким рівнем доходу отримувати додатковий заробіток (який витрачається на споживчому ринку країни, а не вивозиться за кордон і не осідає в офшорах В»). p align="justify"> В якості пріоритетних об'єктів, що вимагають цілеспрямованого втручання держави, необхідно виділяти такі форми тіньової економіки, як нелегальна (кримінальна) економіка, білокомірцева (тіньове управління) і неофіційна економіка в сфері великого бізнесу. Ми пропон...
