Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Соціальний капітал: теорія і практика

Реферат Соціальний капітал: теорія і практика





Введення


Тема контрольної роботи "Соціальний капітал: теорія і практика" з дисципліни "Економічна теорія".

Сучасна ідеологія реформ, системно проводяться як у розвинених країнах світу, так і в країнах, що розвиваються, базується на досягненнях нової політичної економії та інституціональної теорії, широко використовуючи традиційний апарат макро-і мікроекономіки, теорії міжнародної торгівлі, економіко- математичного моделювання.

Мета роботи розглянути підходи до трактування категорії "соціальний капітал"; дослідити вплив "груп Олсона" і "груп Патнема" на економічний розвиток розвинених країн і країн; обгрунтувати двояке вплив інститутів на динаміку економічного розвитку .

соціальний капітал Патнем Олсон


1. Соціальний капітал: теорія і практика


Останнім часом особливого значення в реформах надається інституційної модернізації, яка раніше практично не враховувалася в ідеологіях реформаторів. Так, наприклад, базові принципи Вашингтонського консенсусу (табл. 1) повністю ігнорують інституційний чинник модернізації, залежність від попереднього розвитку країн, в яких здійснюються реформи, необхідність коригування не тільки "фіаско держави", але і "фіаско ринку", а також занадто універсалізують характер висловлених рекомендацій, переоцінюють ефективність роздержавлення і приватизації, що, за оцінками багатьох авторитетних учених (таких, як Л. Клейн, Д. Родрік, Дж. Стігліц, М. Алексєєв, О. Богомолов, Д. Львів, П. Катишев , В. Полтерович), згубно позначилося на соціально-економічному розвитку країн, де проводилася модернізація відповідно до вимог Світового банку та МВФ. Зокрема, "провал" фінансово-економічних реформ у країнах Латинської Америки і Африки в кінці XX - початку XXI ст. (Мексика 1995 р., Аргентина 2001 р.), "крах ілюзій" швидкого відновлення ВВП після розпаду командно-адміністративної системи в країнах Східної Європи та СНД, що слідували вказівкам Вашингтонського консенсусу, зайвий раз підтверджують важливість розвитку теорії інституційних змін, а також вказують на недосконалість нинішнього стану її розробки. Наведені факти зовсім не означають необхідності обов'язкового "демонтажу" сформованих принципів, але вимагають їх коригування по суті, доповнення, вибіркового застосування з урахуванням історичних і культурних особливостей країн, де здійснюються реформи, послідовної реалізації процесу модернізації (наприклад, Південна Корея використовувала при реформуванні економіки лише п'ять перших базових принципів Вашингтонського консенсусу).


Таблиця 1 Десять принципів Вашингтонського консенсусу

ПрінціпиСодержаніе прінціпов1. Фіскальна дісціплінаОбеспеченіе незначного розміру бюджетного дефіциту з метою недопущення його фінансування через механізм інфляційного налога2. Пріоритети державних расх...


сторінка 1 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Безробіття в розвинених країнах. Порівняльна характеристика країн Західної ...
  • Реферат на тему: Перехід розвинених країн Європи, Азії, Америки в постіндустріальну стадію р ...
  • Реферат на тему: Соціальний капітал
  • Реферат на тему: Соціальний капітал
  • Реферат на тему: Соціальний капітал і проблема міграції