Аттітюд як оцінювальне ставлення до соціальних об'єктів
Зміст
1. Поняття і основні напрямки в дослідженні аттітюда
2. Проблема вимірювання аттитюдов або соціальних установок
3. Концептуальні підходи до вивчення міжетнічних установок
1. Поняття та основні напрямки в дослідженні аттітюда
Соціальна установка або аттітюд - це одна з основних категорій соціальної психології, використовуваних для пояснення соціально-психологічних процесів, як на індивідуальному, так і на груповому рівні. По-думку одного з перших дослідників соціальної установки, американського психолога Е. Фариса, це поняття В«з'явилося у відповідь на неусвідомлені пошуки звільнення від стерильного абсолютизму В»
Прагнення вчених глибше проникнути в суть поняття соціальної установки призвело до виникнення безлічі визначень даного феномена. У сутності, кожне визначення відображає розуміння конкретним вченим того, що стоїть за концептом В«аттітюдВ» або В«соціальна установкаВ». Однак можна погодитися з С.К. Рощиним в тому, що жодному автору так і не вдалося повністю розкрити зміст цього поняття і, як наслідок, велика частина визначень соціальної установки носить просто описовий характер. За переконання Е. Фариса, тоді, коли вчені В«зможуть дати повне пояснення того, як і чому виникають аттітюди, а також як і чому вони змінюються, можна буде краще навчитися розуміти наше життя, і соціальна психологія зможе оплатити свої борги перед суспільством В».
Перший етап дослідження соціальної установки або аттітюда був відзначений серйозними дискусіями з приводу самого терміну В«відношенняВ». Робилися неодноразові спроби його заміни на більш точний і коректний з точки зору ряду дослідників термін. Насамперед, Ф.Знанецький, колега і співавтор У.Томас, наполягав на терміні В«тенденціїВ». Цей же термін використовується і в одному з найостанніших узагальнюючих визначень даного поняття, даних А. Ігли і С. Чейкеном, в якому аттітюд розглядається, як тенденція оцінювати об'єкт з певним ступенем схвалення або несхвалення. Під тенденцією автори розуміють ментальний стан, що триває, принаймні, нетривалий період часу. Оцінку вони розглядають як реакцію, яка передбачає схвалення або несхвалення. У свою чергу реакції, як вони вважають, можуть відрізнятися за своєї валентності та ступені свого прояву. Г. Валлас пропонував як компромісного дозволу термінологічних дискусій термін В«диспозиціїВ», оскільки за визначеним поняттям, на його думку, варто диспозиція по відношенню до того, як людина надходить, і що він думає. Е. Фаріс вважав, що аттітюд - це не просто В«диспозиціяВ», а В«предиспозицияВ», так як людина завжди схильний думати і діяти певним чином.
Більшість психологів, проте, сходяться в думці, що найбільш повне і вдале визначення аттітюда було дано Г. Олпортом в 1935 р. в його оглядовій статті з проблем дослідженн...
