Поняття і оцінка середнього класу
Введення
У розвинених країнах наявність в соціальній структурі вагомою частки середнього класу вважається основним двигуном економічного розвитку, гарантом соціально-політичної стабільності і провідником вертикальної мобільності. У умовах нестійкості соціальної структури сучасного російського суспільства склалося загальне розуміння важливості стабілізуючою функції середнього класу. p> Посилення поляризації суспільства і зростаюча соціально-економічна диференціація регіонів нашої країни - в числі найбільш негативних наслідків ліберальних реформ 90-х років, тому виявлення середнього класу в цілому в Росії і в кожному конкретному регіоні стає все більш актуальним. p> Проте середній клас - поняття, дискусії навколо якого серед російських і зарубіжних дослідників продовжують наростати. Відсутність єдиного теоретичного підходу до визначення самого поняття В«середній класВ» і до набору ідентифікують його критеріїв призводить до істотного розкиду в його кількісних і якісних оцінках, перешкоджає встановленню спрямованості і динаміки стратифікаційних процесів як у Росії в цілому, так і в її регіонах. br/>
Ціннісно-духовні запити як критерій ідентифікації середнього класу в російському регіоні
З метою дозволити частину питань описаної проблеми нами в кінці 2006 р. в Ульянівській області було проведено авторське дослідження В«Середній клас у регіоні: склад і моделі поведінки В». Специфіка досліджуваного регіону: формування ринкових механізмів знаходиться в початковій стадії; провідними промисловими галузями є автомобілебудування, літакобудування, радіотехніка та приладобудування, інвестиції в регіон поки невеликі. p> Робочим визначенням у дослідженні виступила наступна формулювання: середній клас - це ті соціальні верстви, які завдяки своєму освіти, професійним якостям і культурному капіталу змогли адаптуватися до умов ринкової системи і забезпечити собі (своїм сім'ям) прийнятний рівень і спосіб життя. Незважаючи на умовність категорії В«середній клас В»у контексті стратификационного підходу, саме вона в якості збірного терміна широко застосовується при описі соціальної структури, тому ми використовуємо саме це поняття. p> Результати використання тільки одного критерію в якості визначального з числа таких, як матеріально-майновий стан, соціально-професійний статус або самоідентифікація, при виділенні середнього класу в регіоні показали недостатність цього підходу: розкид кількісних оцінок склав від 15 до 70% вибіркової сукупності. p> Багатокритеріальний підхід з використанням В«ідеальнихВ» показників, наближених до західної моделі, на перетині всіх ознак дозволив виділити в Ульянівській області середній клас у розмірі лише 3% дорослого населення регіону (В«ідеальний середній класВ»). Аналогічні дослідження, проведені в Росії, дали близькі результати. p> Вкрай низька питома вага отриманого ...
