Зміст
Введення
. Корупція та її негативний вплив на економіку України
Висновки
Список джерел
Введення
Тема контрольної роботи В«Корупція та її негативний вплив на економіку УкраїниВ» з дисципліни В«Управління економікоюВ». p align="justify"> Мета роботи - розглянути підходи до трактування категорії "корупція", виділити вектори впливу цього явища на соціально-економічний розвиток країн, запропонувати інструменти подолання корупції на всіх рівнях управління.
1. Корупція та її негативний вплив на економіку України
Соціально-економічні трансформації, що відбуваються в країнах (і в тому числі в Україні), крім низки позитивних досягнень (таких, як розвиток демократії, лібералізація ринку, формування основ держави добробуту), спричинили за собою і численні негативні наслідки, більшість з яких стосуються неефективних інституційних реформ. Російський економіст В. Полтерович, використовуючи ідеї, висловлені в роботах Д. Норта і В. Артура щодо існування "ефекту блокування" (lock-in), склав загальну схему формування неефективних стійких інститутів, які не дозволяють прогресивним реформам досягати поставленої мети, - так званих "інституційних пасток". На думку вченого, інституційної пасткою є рівновага, в якому агенти обрали норму поведінки, неефективну в порівнянні з іншою нормою, яка теж равновесна в аналогічних зовнішніх умовах. До основних інституціональним пасткам відносяться бартер, неплатежі, тіньова економіка, ухилення від сплати податків, індексація та низькі зарплати в умовах інфляції, а також так звана "дисертаційна пастка", детально досліджена Є. Балацький. Тим часом найбільшої інституціональної пасткою, яка придбала масштабні розміри саме в громадському секторі економіки (погрожуючи ефективному функціонуванню системи публічних фінансів), будучи прямо або опосередковано пов'язаної з усіма іншими інституційними пастками трансформаційної економіки, є корупція. p align="justify"> Хоча аналізу корупційної діяльності присвячені роботи багатьох зарубіжних (Д. Асемоглу, Г. Броадмен, Р. Вишні, Т. Гоертсель, К. Грей, П. Мауро, В. Мілер, М. Палді, Д . Порта, С. Роуз-Екерман, А. Шлейфер) та вітчизняних (Л. Багрій-Шахматов, О. Барановський, А. Бова, Т. Кошечкіна, М. Мельник) учених, все ж у більшості досліджень увага акцентується лише на окремих аспектах корупційної діяльності (її правовому, моральному, соціальному і економічному проявах), а також оцінюється взаємозв'язок корупції виключно з активністю державного сектора економіки, тоді як це явище притаманне для громадського сектору в цілому, а в деяких випадках - і для установ приватного сектору економіки та релігійних організацій (рис. 1).
В
Рис.1. Рівень корупції в Україні в 2011р
Дисертаційна пастка - система створення ринкової "індустрії" п...
